蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 吐槽2013
收起左侧

[行业反思] 中国的GMP砖家们讲课时为啥总引用国外的法律?

  [复制链接]
发表于 2014-6-11 11:52:49 | 显示全部楼层
首先GMP是专家编写的,专家也是参照国外应用得比较成熟的GMP进行编写,跟你讲国外GMP第一是为了让你了解GMP根源和正确的做法,第二也是为了你今后公司走上国际化提前做好未雨绸缪!

点评

同意  发表于 2014-6-16 06:29
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 14:45:39 | 显示全部楼层
是的,国外的GMP较先进
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 15:38:03 | 显示全部楼层
国外的月亮圆一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-11 17:14:06 | 显示全部楼层
领导我们要向国外学习的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 10:22:12 | 显示全部楼层
GMP(瓜麻批)规范就是国外的东西整到中国来再改下就完了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 10:38:25 | 显示全部楼层
中国GMP本来就是参考国外GMP而来 洋为中用 不过郁闷的事也不看看国情就生搬硬套 剽窃么也不彻底 相应的指南要求又不细致 还是得去查国外的 哎 说白了 中国官员太没创造力 正在理论结合经验的人少之又少 堂堂大中华 连造个法规都那么难 还一天到晚吹嘘中国人聪明
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 11:22:08 | 显示全部楼层
个人感觉是专家不自信吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-12 12:59:58 | 显示全部楼层
最主要的原因是
国内GMP基本上是抄国外的
但在理解上检查员水平又参差不齐
而很多东西在国外都有现成的案例
如果都说国内怎么怎么做
第一你会得到不同答案
第二你可能在检查中也会落下缺陷
所以回复你的时候尽可能告诉你
你自己做不到自己心里也有数
落下缺陷时你也知道怎么整改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 22:19:11 | 显示全部楼层
因为很多条款都是从外国参考的,所以讲一下外国的,更能理解制定条款的用意。当然适用性怎样,这些做学问的其实都是在理想状态下的,只有企业才会在市场竞争的压力下,谋求政策也利润的平衡。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-12 22:27:10 | 显示全部楼层
个人愚见:国外GMP的要求之后有很多指南支持;比如说FDA 的210&211部分之外就有类似于工艺验证指南、清洁验证指南等,可以很好的指导企业进行执行和实施;还有一些组织出版的指南供参考,如ASTM E2500、ISPE 基准指南、良好实践指南、指南系列等。而国内相对来说有欠缺,GMP无外乎那些条,具体如何实施还需要具体考虑,或确定方向性的思路。
基于上述情况,在引用国外法规指南时,大多是在介绍一些国外实施的一些成功案例,也不一定就是拿来主义,但是可以参考。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-13 07:46:36 来自手机 | 显示全部楼层
他山之石可以攻玉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 08:15:24 | 显示全部楼层
其实  并没有那么多复杂,
GMP修订本身是为了提高标准 促进行业进步 最终目的是为了人类健康  但同时又要考虑直接将高标准(老美 或老欧)实施起来  
能有多少企业能符合?
各位同仁中敢拍着胸脯说自己的企业绝对没问题、通得过的有几人?
剩下的是不是要全关门?之后完全依赖进口?
我们自己建一份SOP都要讲求个 可操作性的吧?
高标准、严要求也要有个过程,难道揠苗助长了好?是我们企业想要的?
如果不是,是不是有点“得了便宜还卖乖”呢?
至于专家老师们引用国外的,我觉得也就是表达一下:“GMP落后,不是因为我们不会、不懂、不知道高标准”
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 11:17:20 | 显示全部楼层
对比中方显差距,在做好中国GMP的同同时要向更规范的看齐
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 15:28:12 | 显示全部楼层
我们的GMP是来源于人家的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 21:24:27 | 显示全部楼层
只能说一句话,中国GMP都是参照别人的东西东拼西凑来的。说来说去中国的官员都是特供,好东西都是用了国外的,其实现在中国经济对国外的冲击成了在国内生产在美国或欧洲穿个衣服再回家后就是金宝宝了,像极了现在国外留学后再回来,怎么都会是个宝了。唉,GMP在国内就是个圈内大家都知道是个什么事,没必要谈这些个法规方面的东西,国内就是情理法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-14 11:41:21 | 显示全部楼层
有愤青有扯淡,没有看到实实在在透彻分析的。呜呼哀哉!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-14 11:42:05 | 显示全部楼层
专家也是参照国外应用得比较成熟的GMP进行编写,跟你讲国外GMP第一是为了让你了解GMP根源和正确的做法,第二也是为了你今后公司走上国际化提前做好未雨绸缪!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-14 13:32:50 | 显示全部楼层
中国的GMP是源于国外的GMP,而且一直在模仿,从未超越过。不引用国外的条款做对比,如何知道差距呢。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-14 21:00:03 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-6-9 21:14
1、装大头
2、卖弄
3、崇洋媚外

准确、真实   
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-14 21:13:00 | 显示全部楼层
一贯的模仿,已经形成了惯性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-15 22:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表