中国的GMP砖家们讲课时为啥总引用国外的法律？

小李飞刀 · 发表于 2014-6-10 09:00:01

国内的不科学吧，国内的不科学吧，国内的不科学吧，国内的不科学吧

fangyuan5 · 发表于 2014-6-10 09:00:44

国内的没几个老师能说按这样做是可以的。
中国特色，要管的说OK，才可以。

北方的狼 · 发表于 2014-6-10 09:10:53

崇洋媚外

东北以东 · 发表于 2014-6-10 09:14:58

love351504998 发表于 2014-6-9 22:02
中国GMP来源于国外。国外已经成熟，案例典型。
学习嘛，要学先进的。

同意，这叫引经据典，很难理解吗？

LK8275610 · 发表于 2014-6-10 09:18:28

现阶段我们的落后，我们新版GMP几乎整个抄袭EU的GMP。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

xx109117140 · 发表于 2014-6-10 09:24:30

这说明我们中国人都很热爱学习，崇尚科学，梦想着冲出中国、冲出亚洲，走向世界……{:soso_e192:}

zqtcqy · 发表于 2014-6-10 09:43:20

国外这方面法规已经成熟，多学习学习

人如草木 · 发表于 2014-6-10 09:53:24

GMP，执业药师。。。这些都是学来的，既然是学来的，人家肯定比我们先进啊，只不过人家实打实的在做，我们是装着样子在做

石头968 · 发表于 2014-6-10 12:34:29

yuansoul 发表于 2014-6-10 07:02
并不是细节。而是思考方式。我们是一步一步的跳跃，甚至是群羊效应。他们是，一步一步跳跃，从来不吃羊肉 ...

哈哈，思考的方式，决定了做的细节

石头968 · 发表于 2014-6-10 12:35:08

Dragon三发表于 2014-6-10 08:03
EUGMP又升级了，2010修订版的抄的是人家的旧版。又落后。

5年一轮回

雄鸡 · 发表于 2014-6-10 14:17:25

同感！

是是而非 · 发表于 2014-6-10 16:07:28

可能觉得国外的好吧.
中文拜英文为师,可是英文和中文的文化差异太大,英文理解起来感觉比较直接了当,中文能有很多种理解.有些老师可能是搞清楚来龙去脉时学习了就讲了,有些老师就不知道了

XQW · 发表于 2014-6-10 16:55:10

这就是充实与空洞的距离。

suhu · 发表于 2014-6-10 18:36:59

专家嘛，吹得越大越专，让他按照他所说的实际操作的话，大多数都不要做了，大多只有理论没有实践的

专家 · 发表于 2014-6-10 19:52:33

人如草木发表于 2014-6-10 09:53
GMP，执业药师。。。这些都是学来的，既然是学来的，人家肯定比我们先进啊，只不过人家实打实的在做，我们是 ...

一直不明白，执业药师与制药有什么关系？
关键是我们很多人都喜欢听，不都是听众给捧起来的专家嘛

ncpczxt · 发表于 2014-6-10 22:15:48

说国外主要是为了证明专家所讲的比较先进，让人感觉到专家就是砖家。{:soso_e100:}

Ruby · 发表于 2014-6-10 22:47:19

其实现在新版GMP就是来源于欧盟GMP啊，所以老师讲课引用国外法规也是正常的，

。

巴西木 · 发表于 2014-6-11 08:44:33

GMP本身就是舶来品。
不可否认国外制药行业比国内发达一些。
洋为中用、中西结合，比较好！

--------非常赞同

凯博思咨询 · 发表于 2014-6-11 09:06:22

引用国外，学习国外本身没错，学习人家的长处嘛
但错就错在，不讲实际的模仿引用、不讲科学性的模仿引用、自己都没搞明白的情况下就乱引用模仿。。。才导致今天很多企业存在的诸多问题

邵帅 · 发表于 2014-6-11 09:21:03

出发点不一样国外是为了质量而GMP 国内是为了GMP而GMP

[行业反思] 中国的GMP砖家们讲课时为啥总引用国外的法律？