蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5804|回复: 25
收起左侧

[石头968] 【原创】能否采用工业蒸汽来给HVAC中的加湿【蒲公英首发】

  [复制链接]
大师
发表于 2014-5-13 14:23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家前期讨论究竟能否采用工业蒸汽来给HVAC中的加湿,现引用相关标准,并自己对标准进行翻译。

购买主题 已有 43 人购买  本主题需向作者支付 6 金币 才能浏览
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 14:30:28 | 显示全部楼层
国内检察员是否接受次法规是个问题。

点评

有理有据,而且现在可以投诉哦。  发表于 2014-5-13 14:32
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 14:31:24 | 显示全部楼层
还有如何证明引入杂质对环境无关紧要,好像也很难去做。

点评

证明没有还是比较简单的。除非连国家内部系统疾病控制中心的水检报告也不信?  详情 回复 发表于 2014-5-13 14:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 14:33:06 | 显示全部楼层
我可以花钱,但是花钱的帖子我一般都要喷水的。

点评

我自己翻译的。。。  发表于 2014-5-13 14:50
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-13 14:33:19 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-5-13 14:31
还有如何证明引入杂质对环境无关紧要,好像也很难去做。

证明没有还是比较简单的。除非连国家内部系统疾病控制中心的水检报告也不信?

点评

这个需要定期检测的,同样需要投入。  详情 回复 发表于 2014-5-13 15:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 14:35:14 | 显示全部楼层
看过了,老外的意思自己风险评估

点评

在国外很多事情都可以靠评估和验证进行解决。国内,暂时还不适用  详情 回复 发表于 2014-5-13 15:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-13 15:19:30 | 显示全部楼层
一般来说,要钱的不一定是好东西。

点评

一些般来说,不一定,有这些词语  详情 回复 发表于 2014-5-13 16:37
这么肯定  发表于 2014-5-13 16:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 15:33:40 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-5-13 14:33
证明没有还是比较简单的。除非连国家内部系统疾病控制中心的水检报告也不信?

这个需要定期检测的,同样需要投入。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 15:34:12 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-13 14:35
看过了,老外的意思自己风险评估

在国外很多事情都可以靠评估和验证进行解决。国内,暂时还不适用
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-13 15:35:25 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-5-13 15:33
这个需要定期检测的,同样需要投入。

本来就要求定期应对公司饮用水进行检验,不能算额外的投入。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-13 16:04:55 | 显示全部楼层
过来看看。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 16:18:34 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-5-13 15:35
本来就要求定期应对公司饮用水进行检验,不能算额外的投入。

工业蒸汽的管路呢?水没问题,通过管路后的蒸汽跟原水是不一样的?我指的水检测时工艺蒸汽的冷凝水,不是原水。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-13 16:23:51 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-5-13 16:18
工业蒸汽的管路呢?水没问题,通过管路后的蒸汽跟原水是不一样的?我指的水检测时工艺蒸汽的冷凝水,不是 ...

,这么说有点抬杠啊。那么你认为用工业蒸汽是完全不行的喽。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-13 16:37:26 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2014-5-13 15:19
一般来说,要钱的不一定是好东西。

一些般来说,不一定,有这些词语
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-13 16:49:50 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-5-13 16:23
,这么说有点抬杠啊。那么你认为用工业蒸汽是完全不行的喽。

不是抬扛啊。就是我的想法,我没说不行,只是怕国内某些专家去这么想,我完全站在检查员角度去问的,呵呵。国内的检查员,你懂得……
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-13 16:51:25 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-5-13 16:49
不是抬扛啊。就是我的想法,我没说不行,只是怕国内某些专家去这么想,我完全站在检查员角度去问的,呵呵 ...

全球用工业蒸汽的不在少数。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-13 20:39:53 | 显示全部楼层
{:soso_e113:},谢谢石头哥!

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-5-13 21:55:55 | 显示全部楼层
也许..可行  
很多事无绝对说法
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-5-14 08:27:07 | 显示全部楼层
sunfly 发表于 2014-5-13 21:55
也许..可行  
很多事无绝对说法

本来大家也不一定都用纯蒸汽的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-8 23:04:38 | 显示全部楼层
想咨询一下拜耳的PPT是否能够分享呢??谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-12 21:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表