蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6509|回复: 38
收起左侧

设备一定要做PQ吗

[复制链接]
药徒
发表于 2014-3-10 09:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,如果CCA确定设备要做IQ和OQ,那么PQ还需要做吗?或者说无论如何一定要做PQ呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 09:57:20 | 显示全部楼层
PQ你要看情况的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-3-10 10:05:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 10:10:36 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-3-10 10:05
CCA关注的是设备组件,你是如何让“CCA确定设备要做IQ和OQ”的呢?

风险分析啊 设备关键部件评估后,确定用IQ OQ 还是PQ或者SOP来规避这样的风险
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 10:11:10 | 显示全部楼层
潶?の涙镝 发表于 2014-3-10 09:57
PQ你要看情况的

什么情况啊 望明示
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-10 10:24:11 | 显示全部楼层
头像里的珠子包浆是天然的还是树脂?

点评

看不清啊,像是木头的,又像是石头的。  发表于 2014-3-11 13:35
我看是木佛珠  详情 回复 发表于 2014-3-10 13:05
只是一般的抛光处理  详情 回复 发表于 2014-3-10 13:04
知识面很宽啊,呵呵  发表于 2014-3-10 11:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 10:30:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 10:31:16 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-3-10 10:24
头像里的珠子包浆是天然的还是树脂?

嘿嘿 天然的哦 海黄糠梨 快两年了

点评

海黄糠梨,是梨木?  发表于 2014-3-11 13:36
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 10:33:53 | 显示全部楼层
wangjin1023 发表于 2014-3-10 10:30
关键设备

SIA已经确定了关键设备 可是CCA评估中只要做IQ和OQ就行啊 那还必须做PQ吗

点评

pq必须做的  详情 回复 发表于 2014-3-10 10:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-10 10:50:56 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2014-3-10 10:31
嘿嘿 天然的哦 海黄糠梨 快两年了

自己喜欢就好。很多时候不要太追求质地、价格。这个永远是无止境。

图片里面看包浆很好。恭喜。继续盘
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 10:50:59 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2014-3-10 10:33
SIA已经确定了关键设备 可是CCA评估中只要做IQ和OQ就行啊 那还必须做PQ吗

pq必须做的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 11:02:44 | 显示全部楼层
既然SIA确定是关键设备,为什么CCA评估为不需要做PQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 11:15:46 | 显示全部楼层
一句话概括,关键性影响设备需要PQ,其他不需要,这需要在验证总计划明确规定
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 12:29:58 | 显示全部楼层
haha2 发表于 2014-3-10 11:02
既然SIA确定是关键设备,为什么CCA评估为不需要做PQ

一共就那么几个关键部件 CCA判定不做PQ不正常吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 12:31:56 | 显示全部楼层
zjlshsh 发表于 2014-3-10 11:15
一句话概括,关键性影响设备需要PQ,其他不需要,这需要在验证总计划明确规定

就是说我在CCA的时候一定要把PQ加上?

点评

是的  发表于 2014-3-10 12:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 12:43:57 | 显示全部楼层
弱弱地问一下,CCA是什么,百度没有找到满意的答案
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 12:46:41 | 显示全部楼层
红豆杉南国 发表于 2014-3-10 12:43
弱弱地问一下,CCA是什么,百度没有找到满意的答案

设备的部件关键性评估报告
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 12:48:05 | 显示全部楼层
zjlshsh 发表于 2014-3-10 11:15
一句话概括,关键性影响设备需要PQ,其他不需要,这需要在验证总计划明确规定

可是我评判PQ是不用做的啊 是不是说无论怎么样我都得加上呢

点评

你本身不具备评判资格,应该是一个文件或者团队  发表于 2014-3-10 12:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-10 12:59:37 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2014-3-10 12:29
一共就那么几个关键部件 CCA判定不做PQ不正常吗

关键部位,还能判定不做PQ,不知道何种原因
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-3-10 13:02:11 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2014-3-10 12:48
可是我评判PQ是不用做的啊 是不是说无论怎么样我都得加上呢

我说的就是文件啊 文件我写 莫不成要召开个大会大家一起写。。。 OQ可以规避的风险为什么还要做PQ呢  

点评

问题出在,你为什么一定要叫它OQ?笼统的称之为确认不是很好么?确认一定就是IOPQ?核对资料叫不叫确认?  详情 回复 发表于 2014-3-10 13:08
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 19:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表