【每日一问】防爆区的门朝哪个方向开（有奖）？

孙艳红

洁净区内防爆设计，没过多关注过，学习了

东北以东

rainman5061 发表于 2014-4-9 23:49
不符合哪个消防要求呢？
朝疏散方向开的目的我前面重复过很多次就是为了危险区人员逃生方便，至于说冲击 ...

我的意思是如果所有门都朝向走廊开启，会不会影响走廊的疏散？这方面有什么规定？

rainman5061

东北以东 发表于 2014-4-10 07:48
我的意思是如果所有门都朝向走廊开启，会不会影响走廊的疏散？这方面有什么规定？

没什么落实到建规里的条款，每个省是不是有自己的规定我不清楚。但至少我做过的项目甲类区域门的朝向肯定是朝疏散方向开。
现在很多外资药厂也根据压差设计，做的一概门朝走廊开，好处是操作空间大。但我个人不喜欢这种设计，而且外资药厂要么走廊宽，2.5～4米，甚至五米多的不少，要么麻烦点的甚至是单向流设计。其它药厂那本来就不宽的走廊还要被门占着，繁忙的时候转运是很不方便。

longderen

学习…………
首先说一下我所在公司的实际情况：
1、我们现在所有防爆门都是向泄爆一侧的，原因同上面那位大师所说一致（设计院设计后无人挑战）。
2、防爆区均有泄爆墙，就是那种轻质墙，但均不在防爆墙，也就是与防爆门斗不在同一方向。
3、消防验收中，防爆门不加闭门器是缺陷项，所以现在我们所有的防爆门均加装了闭门器。
4、洁净区门的开向是朝洁净度高的一侧，与消防发生冲突，以消防为先。
5、普通区高危区域（目前仅溶媒罐区）设置逃生通道（设计时按最短逃离车间原则），逃生通道设计成了错开的三组门，由两个小房间组成，门是双向弹簧门。

最后，说明一下：
1、本人不是做设计的，仅提供所见。
2、我公司选用的设计院在国内还算正规的。
3、本人坚持设计应以人为本，安全第一。

石头968

longderen 发表于 2014-4-10 08:43
学习…………
首先说一下我所在公司的实际情况：
1、我们现在所有防爆门都是向泄爆一侧的，原因同上面那位 ...

我认为你说的是对的

赵旭锋

开门方向
向外与地面平行
向上，与天花板平行。

蛋蛋兔

石头968 发表于 2014-3-8 01:06
我确实不是太懂消防设计，这点我必须承认。
我是听设计院的工程师说，防爆门斗是不计算在防爆区的面积内 ...

如果防爆门斗的门朝非防爆区开启，那么，防爆墙其实就是没有起到防爆隔爆作用，对于“减弱爆炸冲击波的威力，缩小爆炸影响范围、限制爆炸性可燃气体、可燃蒸气混合物的扩散”作用，就比较弱了，这个应该大家都懂，我也是听设计院的工程师说的。
对于这句话，弱弱的发表一下看法，防爆门斗的设计就是为了“减弱爆炸冲击波的威力”，在爆炸发生时，防爆区域内局部压力上升，如果防爆门斗的门是向内开的话，在压力作用下，凭人力是无法拉开的，只有向外开的时候在压力作用下才能推开逃生，我记得好像是上海有一家药厂生产克拉维酸钾的车间就发生过爆炸，因为开门方向导致无法逃生。

石头968

蛋蛋兔 发表于 2014-4-25 13:43
如果防爆门斗的门朝非防爆区开启，那么，防爆墙其实就是没有起到防爆隔爆作用，对于“减弱爆炸冲击波的威 ...

逃生，是爆炸前的工作
爆炸了再逃，肯定逃不了了。
所以这是一对儿矛盾。
在压力下拉门？爆炸压力下拉门？那就不是防爆墙了，是逃生墙。
至少防爆规范是这么说的。

355184470

根据领导的要求 领导叫朝哪里开就朝哪里开 能开也要开 不能开创造条件也要开

石头968

355184470 发表于 2014-4-25 13:59
根据领导的要求 领导叫朝哪里开就朝哪里开 能开也要开 不能开创造条件也要开

其实国内的个别消防部门也糊涂，台湾的那家网站，说的还靠谱。

355184470

石头968 发表于 2014-4-25 15:58
其实国内的个别消防部门也糊涂，台湾的那家网站，说的还靠谱。

消防部门算个毛啊 不管我们这些罗罗的工资吧
还是去问质量部长或者质量经理吧
他还是比较实在的
现管还是很厉害的
别把人家不当领导

冰城

一般都是采用泄爆墙的，向泄爆面方向开，保证隐患时朝向洁净区的门是关着的，而力矩朝着泄爆面走；
当然这个就会出现日常门朝向到了低压方向，这时可以考虑加个缓冲间正压像洁净区和防爆间对流，当然这时能够具备的条件时，设计初考虑可以。

moluchenyan

国标图集14J938第22页说的 很清楚，外爆往外开，内爆往内开

moluchenyan

国标图集14J938第22页说的 很清楚，外爆往外开，内爆往内开