“双人复核”的意义

愚公想改行 · 发表于 2014-2-13 10:34:32

yyylggglll 发表于 2014-2-13 09:57
但实际操作中那有不出错呀，而且做得多，出错的概率也多。

这就像人类追求长生不老一样

银杏叶GH · 发表于 2014-2-13 10:52:52

wmx2046 发表于 2014-2-13 10:21
人越多，风险越大，使坏的成本越高。所以GMP也不过是降低质量风险的几率，你不能奢望双人复核可以杜绝某些 ...

的确是这样啊降低风险

youngzhou · 发表于 2014-2-13 11:04:00

lstar3 发表于 2014-2-13 10:06
流于形式的话3人复核也无济于事

经典

guailenggmp · 发表于 2014-2-13 11:17:44

复核的人必须要起到检查的作用，不能光签个字就完事

tsingsea · 发表于 2014-2-13 11:25:18

爱雨山发表于 2014-2-13 09:54
谢谢！学习了！双人复核很重要，确实在平时能减少错误的发生！同时也避免一个人背黑锅！嘻嘻！

最后半句是亮点

tsingsea · 发表于 2014-2-13 11:25:59

yyylggglll 发表于 2014-2-13 09:57
但实际操作中那有不出错呀，而且做得多，出错的概率也多。

正因为如此，才更需要复核

老姜 · 发表于 2014-5-6 13:37:59

在国内，很多药企也更多的关注人力成本了，即便制药行业的人力成本很低。

冰城 · 发表于 2014-5-6 13:45:24

某省局现在居然提倡第三人复核了，让人无语的想法，正愁如何整改。

[其他] “双人复核”的意义