电子日志PK纸质原始记录

lantian91

以国内的情况来看，一纸质为主，电子为辅，互相映衬才行，因为国情不一样呀

仲夏秋夜云

子政 发表于 2013-10-18 14:21
个人觉得两者是一致的，等同的。在电脑技术飞速发展的时代，不认同电子日志，能坚持多久？至于说作假，两者 ...

有道理。除非有非常严密，全世界认可的电子管理系统，完全避免修改数据……否则的话，纸质和电子，其实应该互相印证。

仲夏秋夜云

呼呼_802 发表于 2013-10-18 16:54
关于修改时间，有的设备本身会有默认的时间，
国外认可的软件是由审计追踪的，你的操作均会被记录

可是审计是第三方的，中国不具备这种万无一失的电子管理基础。

yuansoul

仲夏秋夜云 发表于 2013-10-19 22:52
可是审计是第三方的，中国不具备这种万无一失的电子管理基础。

具备，但是不会用的。万一查出来谁改的咋办。所以，多一事不如少一事。。。记得那年，南方大雪，压垮了输电线。。。然后什么龙须沟啊。千年一遇啊。。。后来，郭外媒体报告。龙族19xx年就掌握了不断电输电线路融冰技术。。。。。后来。。。你懂的。。。你买的啥宝石？

budongdefan

仲夏秋夜云 发表于 2013-10-18 10:06
按他的说法，真的要造假，电脑也也可以改时间的，所以电子记录没意义

电脑改了时间在日志里是可以查出来的，要打开软件的审计追踪功能。国外软件是很难造假的，日志里面很清楚，除非再去修改日志。国内的分析软件不了解。

kent8145

LZ，大地母亲在忽悠你，这个你也信！！！

porsche1921

中国特色XXXX！中国人太能变通了！因小失大呀！