蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 在组织机构图中,你公司的质量负责人和质量受权人如何体现?

  [复制链接]
药士
发表于 2013-7-3 08:52:26 | 显示全部楼层
仔细看了一下  才发现我们组织机构图  还真没有质量受权人.   

领导神武!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 09:15:57 | 显示全部楼层
质量受权人在欧盟GMP中的解释好像与中国现状有很大误差,我觉得欧盟GMP要升版,否则赶不上中国国情的发展。

点评

你这话精典。  详情 回复 发表于 2013-7-3 12:12
你这话精典。  详情 回复 发表于 2013-7-3 12:12
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 09:54:48 | 显示全部楼层
两个职位同一个人,老板省钱
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 10:33:17 | 显示全部楼层
二个岗位,一个人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 11:09:44 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-7-3 00:33
你这种做法符合国际惯例!

顶一个,我们公司机构这样设置,但是受权人和其他副总平级
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-7-3 11:12:09 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-7-3 00:33
你这种做法符合国际惯例!

给药监的必须是这样写的。至于实际嘛你懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 11:54:48 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2013-7-3 08:52
仔细看了一下  才发现我们组织机构图  还真没有质量受权人.   

领导神武!

这样也是过了GMP的,没仔细看你们的机构图啊
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-7-3 12:12:13 | 显示全部楼层
zdlxcb 发表于 2013-7-3 09:15
质量受权人在欧盟GMP中的解释好像与中国现状有很大误差,我觉得欧盟GMP要升版,否则赶不上中国国情的发 ...

你这话精典。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-7-3 12:12:13 | 显示全部楼层
zdlxcb 发表于 2013-7-3 09:15
质量受权人在欧盟GMP中的解释好像与中国现状有很大误差,我觉得欧盟GMP要升版,否则赶不上中国国情的发 ...

你这话精典。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 13:24:47 | 显示全部楼层
我们都是一个人做的,换汤不换药,不过纠正一点,质量受权人应该是新版GMP之前就提出来的啊{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 13:58:43 | 显示全部楼层
是同一个银
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 15:54:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 Shadow_Way 于 2013-7-3 16:00 编辑

实际上是合二为一,但在组织机构图不显示质量受权人,只体现质量负责人(在分管质量副总以下,另用一箭头由总经理单独领导,体现质量负责人在质量体系中的特殊性)

组织机构图112.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 15:55:09 | 显示全部楼层
两个职位由同一人担任
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-3 20:01:29 | 显示全部楼层
一肩挑   老板省钱   做事的人累死

点评

相当的理解!  详情 回复 发表于 2013-7-3 20:49
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-7-3 20:49:08 | 显示全部楼层
幻觉 发表于 2013-7-3 20:01
一肩挑   老板省钱   做事的人累死

相当的理解!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-7-4 09:19:43 | 显示全部楼层
还好   国内基本上是虚的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 09:49:44 | 显示全部楼层
我们公司质量受权人和质量负责人是同一个人,质量授权人和质量受权人不是同一个人吧

点评

是的,授与受意思是不一样地。  详情 回复 发表于 2013-7-4 10:45
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-7-4 10:45:18 | 显示全部楼层
jnkyangyang 发表于 2013-7-4 09:49
我们公司质量受权人和质量负责人是同一个人,质量授权人和质量受权人不是同一个人吧

是的,授与受意思是不一样地。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-4 11:17:33 | 显示全部楼层
质量受权人。质量负责人,QA经理,一人全包

点评

这就是中国特色!逼得你啥都得学点儿,但啥也没有深度! 中国之所以在自然科学方面出不了诺贝尔奖获得者,我觉得也源于此中国文化特色!  详情 回复 发表于 2013-7-4 12:12
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:12:46 | 显示全部楼层
357642485 发表于 2013-7-4 11:17
质量受权人。质量负责人,QA经理,一人全包


这就是中国特色!逼得你啥都得学点儿,但啥也没有深度!
中国之所以在自然科学方面出不了诺贝尔奖获得者,我觉得也源于此中国文化特色!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-9 23:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表