蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: lele2008
收起左侧

[质量控制QC] 请问:电子天平内放硅胶是否合理?

  [复制链接]
药士
发表于 2013-8-9 13:51:54 | 显示全部楼层
了了. 发表于 2013-6-5 12:00
如果房间能控湿,我认为还是不放为好。
如果放了,在称量的时候,天平打开门的时候,湿度会有个内外交换的 ...

很多都是遗留的习惯。 就像前几天 @苏州园林 童鞋,讨论红外是否必须单独一室。。。因为以前配备一个恒温恒湿的试验间成本很高。。所以很少制备得起。所以,单独一室。他说的控制湿度当然没有错啦。只是,不需要必须单独一室。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-9 13:54:50 | 显示全部楼层
仁者见仁智者见智的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-9 14:23:01 | 显示全部楼层
我们也是一直都放的,好象也没有出什么大问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-9 14:48:24 | 显示全部楼层
1、是可以放的,但不是减少静电干扰,而是吸潮;
2、房间的温湿度是一定精控的,这在以前也有人讨论过;
3、天平内放置是因为在称量样品过程中,可能产生一些湿度,比如有些原辅料的水分大等,硅胶变色后,要及时更换;
4、每次称量通电前,要先将硅胶拿出,在预热的时,天平内外会有空气温湿度平衡;再经过自校,称量是没什么问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-9 15:11:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 hnlhdlq 于 2013-8-9 15:14 编辑

请看梅特勒-托利多官网回答:

截图00.png (5.44 KB, 下载次数: 21)



截图00.png
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 15:12:42 | 显示全部楼层
现在已经不让在电子天平内放硅胶,因为若防止硅胶,在使用打开天平时,内外环境湿度差别太大,会影响天平整个系统的稳定性。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-9 15:20:59 | 显示全部楼层
我们在新版GMP检查中,检查员明确告诉说不能放硅胶。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-11 10:38:12 | 显示全部楼层
最好不放,以上说的有一定道理,但最根本的原因是硅胶即能吸潮防止样品的潮湿,也能反过来污染被称量的样品(吸入的潮湿反过来污染样品,或造成称样量不准确)。这是FDA检查人员提出来的,防止被测样品的污染与交叉污染。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 16:27:55 | 显示全部楼层
同问,我们工作中也遇到了类似的问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 19:21:23 | 显示全部楼层
个人觉着放不放都一样的,天平又不是密闭系统,你就是放了有能起到什么作用,关键是控制室内湿度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-26 05:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表