“毒性药材”不等于有毒

毒手药王邓智先 · 发表于 2013-5-25 00:09:22

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

“毒性药材”不等于有毒

连日来，百年老字号同仁堂(600085,股吧)麻烦不断。先是药品中被检测出汞（水银）含量超标，又被爆出近40种药品含有朱砂，其中包括小儿用药物。那么，是否这就意味着同仁堂的药有毒？还是所有中药都不安全？针对公众的重重疑虑，记者采访了相关专家。

　　“有毒没毒是一回事，超不超标又是另外一回事，二者不能混为一谈。”中医药事业国情调研组执行组长陈其广指出，朱砂、水银有毒并不新鲜，因为中医药历来就有“以毒攻毒”“以偏治偏”的法则，就是用药物的偏性纠正人体的邪毒。只要是在专业人士的指导下规范使用，与其他中药配伍，安全性是可以保证的。

　　“而且，具有毒性的药材也不等同于有毒。”陈其广解释说，刚刚采集的中药材可能含有某些有毒成分，但在使用前，都会经过专业炮制，以达到减毒增效。而此次被爆出的朱砂为常用传统中药材，始载于《神农本草经》，距今已有约2000多年的历史；水银在藏药中也多有使用，但经过炮制后，毒性几乎没有。

　　与此同时，同仁堂今天发表公开声明，承认药品中含有朱砂，但均为药典处方等国家药品标准，且严格按照国家药品标准加工、生产和销售。同仁堂相关负责人也表示，在现行2010年版《中国药典》中，朱砂具有清心镇惊、安神、明目、解毒的功效。

　　对于超标之说，陈其广认为也要辩证地看待。一方面要确定是否真的存在超标现象；另一方面也要考虑到标准的制定是否科学、适宜。陈其广强调，其实，中医药是最讲究因人而异、辨证施治的。同样的情况下，可能因为患者体质的不同，收到的效果也就不尽相同。正所谓“彼之砒霜，吾之蜜糖”。以常见的一味中药附子为例，药典中规定，一剂药不能超过15克。但我国著名中医李可在附子的应用上形成自己的特色，解救了无数疑难危重患者于水火。在他的方子中，曾把附子用到300克以上的量。再如砒霜是众所周知的剧毒药，在美国禁止入药。但去年3月，时任卫生部部长的陈竺就因应用砒霜治疗白血病效果显著，获得了美国癌症研究基金会颁发的“第七届圣捷尔吉癌症研究创新成就奖”。

yuansoul · 发表于 2013-5-25 07:29:25

陈竺、虚竹、竹中半兵卫

岁寒三友 · 发表于 2013-5-25 07:34:24

同意这种说法

Anne · 发表于 2013-5-25 07:49:13

“有毒没毒是一回事，超不超标又是另外一回事，二者不能混为一谈。”

xhefforts · 发表于 2013-5-25 08:02:13

中医将何去何从，

中华骏捷 · 发表于 2013-5-25 08:21:46

超标都多少年了，只不过以前没有这项标准吧了。

可亲可爱 · 发表于 2013-5-25 08:34:19

适量就是药,量多就是毒.在于使用者的正确把握

沙虫 · 发表于 2013-5-25 09:38:00

砖家说了算.....

wumywu · 发表于 2013-5-25 09:44:54

无法证明的中医药，无法按主流思想进行验证的中医药，定位有偏差、系统有误差

追风者 · 发表于 2013-5-25 09:49:39

欢迎交流！~

xhzykyb · 发表于 2013-5-25 10:09:54

把朱砂这东西从处方里删了，也未必就没效了。

youngzhou · 发表于 2013-5-25 10:12:42

受教了

lunmulunmu · 发表于 2013-5-25 10:27:57

辩证看问题呀

闯关东 · 发表于 2013-5-28 23:08:56

这是什么谬论，有毒就是有毒，但是有毒不一定有害，建议你搞清楚（善意提示，勿封号，建个号不容易的，要花费好几分钟，同时正告：我的回复不违反论坛规则，任何版主不得打击报复！）

“毒性药材”不等于有毒

欢迎您注册蒲公英

点评

浏览过的版块