蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 古墓派
收起左侧

[内外部检查] 哪一种缺陷更可恶?应该枪毙掉谁?

  [复制链接]
发表于 2013-5-16 14:13:15 | 显示全部楼层
这真的很难做决定!我个人的理解,一般检查都是为了促进企业和行业的进步发展,目的不是为了毙了谁。如果小毛病多也是很讨厌的。我这边的每次检查会先看上次检查问题的处理,小问题多了也会被批评的,有书面的整改要求。

点评

小毛病多,也反映了一个企业的水平吧。细节决定成败……  详情 回复 发表于 2013-5-16 15:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:33:37 | 显示全部楼层
lttz 发表于 2013-5-16 13:26
哪家给的钱少就枪毙谁。

给钱干什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-16 14:33:56 | 显示全部楼层
古领导在吗??

点评

斑竹大人安……  详情 回复 发表于 2013-5-16 15:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:35:51 | 显示全部楼层
楼主是潜水的领导啊 失敬失敬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:37:55 | 显示全部楼层
枪在你手里  自己把握啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:40:36 | 显示全部楼层
说实在的,2种回答的目的都是给检查员脸。。你的都是对的,对的自然是对的,错的也是对的,你有权!!我只要通过,随你打发虎威。。。

点评

这位版主态度不行啊,不分是非的话,很危险,颠倒是非更危险,不要传递错误信息。  详情 回复 发表于 2013-5-16 15:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:53:50 | 显示全部楼层
很经典,那个什么都知道而什么都不去做的企业该毙掉

点评

大家都说质量受权人有难处,需要谅解哈哈,其实也都不是什么大问题,就是小问题多了,细节决定成败。  详情 回复 发表于 2013-5-16 15:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 14:59:51 | 显示全部楼层
质量受权人紧张吧,可能没什么经验,引起你的不快,抱歉
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-5-16 15:00:02 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-5-16 13:27
模拟检查,自查……或者虚构事实。

模拟检查、自查和检查是完全不同的。模拟检查,自查面对自己人完全可以说我知道。因为公司不给我具备条件嘛。问题我发现了,公司没给够我条件。真实检查的时候就不好说了,明知故犯罪加一等!无知犯法隐患无穷。无论如何缺陷是要下了,至于该不该毙,这得看缺陷的严重性。和态度无关。事实是大部分检查员是抵触明知故犯的。这样更容易让检查员深究更深一层的缺陷。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-5-16 15:10:00 | 显示全部楼层
这个质量受权人涵养性稍欠火候。他说“知道”,是怕检查官看低他的专业水平;他解决不了,可能有许多他无能为力的无奈。

点评

家家问题在所难免,这个可以理解,世界上没有完美,没有最好只有最合适,我也说不出个滋味。  详情 回复 发表于 2013-5-16 15:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 15:12:57 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2013-5-16 13:52
明知故犯更可恨,不知道的你讲一下态度好立即改正说明可教

同意看法!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:19:42 | 显示全部楼层
老顽固 发表于 2013-5-16 13:45
处理的标准是一样的,结果应当没区别,总不能与人的态度及你的好恶相因果吧,哈哈

我也是老顽固,看谁不爽就想扁他
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:20:55 | 显示全部楼层
nierong 发表于 2013-5-16 14:05
是缺陷都一样的,态度当然重要,但是这不是作为处罚轻重的尺度,这就是我们通常搞不清楚的“情理法,还是法 ...

坦白从宽,抗拒从严
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:21:18 | 显示全部楼层
godme 发表于 2013-5-16 14:08
关键是你敢枪毙他们吗?

确实不敢,只敢记缺陷项

点评

你是正科级吗?  详情 回复 发表于 2013-5-16 17:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:22:20 | 显示全部楼层
风行水上 发表于 2013-5-16 14:13
这真的很难做决定!我个人的理解,一般检查都是为了促进企业和行业的进步发展,目的不是为了毙了谁。如果小 ...

小毛病多,也反映了一个企业的水平吧。细节决定成败……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:22:59 | 显示全部楼层
bruce2020 发表于 2013-5-16 14:33
古领导在吗??

斑竹大人安……
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:24:23 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-5-16 14:40
说实在的,2种回答的目的都是给检查员脸。。你的都是对的,对的自然是对的,错的也是对的,你有权!!我只要 ...

这位版主态度不行啊,不分是非的话,很危险,颠倒是非更危险,不要传递错误信息。

点评

实话是刺耳的。。。如果换位,我也会如你所言。。检察员来自基层一线的有几个。。。新版凭借的就是检察院的个人感官,但是认真学好的又有几何。。。  详情 回复 发表于 2013-5-16 17:49
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:25:48 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-5-16 14:53
很经典,那个什么都知道而什么都不去做的企业该毙掉

大家都说质量受权人有难处,需要谅解哈哈,其实也都不是什么大问题,就是小问题多了,细节决定成败。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-5-16 15:27:24 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-5-16 15:10
这个质量受权人涵养性稍欠火候。他说“知道”,是怕检查官看低他的专业水平;他解决不了,可能有许多他无能 ...

家家问题在所难免,这个可以理解,世界上没有完美,没有最好只有最合适,我也说不出个滋味。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-16 15:50:28 | 显示全部楼层
要看缺陷造成的后果,当然明知故犯严重一些,属于道德问题。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-24 23:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表