蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 湖南卫士
收起左侧

湖南卫士原创作品关于打麻将的风险评估

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:00:07 | 显示全部楼层
mulunmulun 发表于 2013-4-7 15:59
学习

学到么子了咯?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-7 16:04:30 | 显示全部楼层
湖南卫士 发表于 2013-4-7 15:39
@曙光在前头 @石头968 @jjb2005 @愚公想改行
帖子已发,请指正

做风险评估文件,首先要有目的,范围,职责,内容。无目的的评估,本人不主张。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-7 16:05:52 | 显示全部楼层
还有,缺少降低风险的措施啊。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-7 16:06:25 | 显示全部楼层
最后的结论呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:07:39 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-7 16:04
做风险评估文件,首先要有目的,范围,职责,内容。无目的的评估,本人不主张。

谢谢石头老师点评!
下一个评估时再改正
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:08:10 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-7 16:05
还有,缺少降低风险的措施啊。

感谢您提出的宝贵意见!
下一步整改掉
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:12:52 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-7 16:06
最后的结论呢?

已经补上,在第二个帖子的表格后面!
刚没有粘帖上去

点评

很敬业啊  详情 回复 发表于 2013-4-7 16:32
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 16:17:36 | 显示全部楼层
兄弟:大作拜读!
咱俩谈问题的角度和出发点不一样。
你谈得是如何进行风险评估,而我谈得是何时进行风险评估啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:20:48 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2013-4-7 16:17
兄弟:大作拜读!
咱俩谈问题的角度和出发点不一样。
你谈得是如何进行风险评估,而我谈得是何时进行风险 ...

石头老师好像说过:闲得蛋痛时、犹豫不决时一定要做风险评估。
本人曾在YY和帖子上请教过石头老师,这点您有疑问吗?

点评

预豫不决时,是要权衡利弊。  详情 回复 发表于 2013-4-7 16:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-7 16:26:55 | 显示全部楼层
湖南卫士 发表于 2013-4-7 15:55
整得太复杂了,什么P的!
看起来头晕!
什么狗屁HGP,GMP,GSP,GEP,GCP都是P,在国内玩多P是违法的!

是啊,但是民不举官不究,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-4-7 16:28:00 | 显示全部楼层
湖南卫士 发表于 2013-4-7 15:56
我开灯的时候一般也要做下评估的,帕短路!

评估的范围太窄,应该考虑是否会影响整栋楼的供电系统,是否会影响华东电网,是否会影响三峡发电系统。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-7 16:28:50 | 显示全部楼层
小弟愚笨,你是赞成还是反对风险评估的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:28:56 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-4-7 16:26
是啊,但是民不举官不究,

玩P有风险!
少玩为妙!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-4-7 16:32:45 | 显示全部楼层
湖南卫士 发表于 2013-4-7 16:12
已经补上,在第二个帖子的表格后面!
刚没有粘帖上去

很敬业啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:34:29 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2013-4-7 16:28
评估的范围太窄,应该考虑是否会影响整栋楼的供电系统,是否会影响华东电网,是否会影响三峡发电系统。。 ...

本台不属于华东电网!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:35:18 | 显示全部楼层
yjsdudu 发表于 2013-4-7 16:28
小弟愚笨,你是赞成还是反对风险评估的。

既不赞成也不反对,闲得蛋痛时、犹豫不决时一定要做风险评估
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 16:35:51 | 显示全部楼层
湖南台很快就要在论坛首屈一指了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:37:50 | 显示全部楼层
t9t1 发表于 2013-4-7 16:35
湖南台很快就要在论坛首屈一指了

本台的原则就是要么不做,要做就做第一!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-4-7 16:40:14 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-4-7 16:32
很敬业啊

谢谢石头老师指点,石头老师比论坛某些版主敬业!
本台觉得蒲园杂谈版主太忙,忙得没有时间回帖!

点评

你想去蒲园杂谈帮忙吗?  详情 回复 发表于 2013-4-7 16:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-4-7 16:42:18 | 显示全部楼层
湖南卫士 发表于 2013-4-7 16:20
石头老师好像说过:闲得蛋痛时、犹豫不决时一定要做风险评估。
本人曾在YY和帖子上请教过石头老师,这点 ...

预豫不决时,是要权衡利弊。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-5 14:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表