蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 477|回复: 4
收起左侧

[行业动态] 纯化水不挥发物检查项删除,需要做风险评估吗

[复制链接]
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药典说的是必要时,企业基于风险评估选做此项,我的理解是,我需要做不挥发物检查项,我才用写这个风险评估,难道我是理解有误吗?我们的QA理解就是,我删除该检查项,我也需要写个风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
在QA眼里,你执行了不挥发物检查项,相当于是加强对纯化水的质量控制。药典既然说了是选做的时候进行风险评估,一般认为是都做,但是如果选做一定频率或部分点位做,或者完全取消,这个是需要一定的数据支持或者其他评估来证明你们选做的方案风险小。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
建议根据历史数据进行分析评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
药典意思应该是做或不做可由风险评估来判定,不用一刀切
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
用历史数据写风险评估才能不做
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-26 03:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表