蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 189|回复: 1
收起左侧

看似简单的灭菌包装袋,为何510K检测要做67份报告?

[复制链接]
发表于 2025-5-8 13:59:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.灭菌包装袋通常用于手术器械、植入物、导管等医疗耗材的灭菌包装,确保在运输和储存过程中保持无菌状态。

2.为什么灭菌包装袋看起来简单,做起510K却很难
1)灭菌方式通常包含EO和蒸汽两种方式,这就意味着两种灭菌方式下所有的检测都需要单独测试和验证,检测工作量是双倍的;
2)产品型号多,需要选择典型型号做,至少要大中小三种尺寸,同时还要包括不同类别医疗器械做验证,包括无纺布、腔体、金属等医疗器械,如果是2种灭菌方式,那么就是3*2=6次单独的验证;
3)检测项目多,该项目涉及的检测报告就有67份;
4)检测/验证的时间逻辑要求严谨;
老化前后的检测,灭菌前后的检测,货架寿命的验证,灭菌后货架寿命的验证等环节的检测项目层层递进,一环套一环,时间逻辑上要非常清晰和明确。这就要求企业在前期做检测策划时需要周密的策划。某一个环节不对或者时间逻辑错误都将可能引起项目的失败。

3.项目实施时间轴和周期
周期:项目从签订到审批历时1年左右

4. FDA对于检测报告真实性的要求非常严格
1)在某企业灭菌包装袋执行过程中,企业自己提供检测报告,由于灭菌验证中参数被FDA挑战,整改过程无法解释,导致项目最终被NSE。
2)在另一个手套510K检测项目中,由于无菌包装验证项目检测值与FDA数据库中已提交测试报告有部分相似,被FDA质疑,导致项目被NSE。

以上2个案例都说明FDA对于检测报告数据真实性有严格要求,且企业要有能力能够对于有异议数据做出判断,建议制造商100%真实呈现测试数据,不要造假。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-5-8 16:07:28 | 显示全部楼层
灭菌包装袋虽看似简单,但510K检测需做67份报告,原因主要有以下几点:

1. **灭菌方式多样**:通常包含EO和蒸汽两种方式,每种方式下所有检测都需单独测试验证,工作量成倍增加。

2. **产品型号众多**:需选择典型型号,包括大中小三种尺寸及无纺布、腔体、金属等不同类别医疗器械,若两种灭菌方式,则需3×2=6次单独验证。

3. **检测项目繁杂**:涉及老化前后、灭菌前后、货架寿命及灭菌后货架寿命等多方面检测,层层递进,时间逻辑严谨,要求企业前期周密策划。

4. **法规要求严格**:FDA对检测报告真实性要求极高,任何环节错误或时间逻辑混乱都可能导致项目失败。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-21 15:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表