蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: piao0923
收起左侧

[数据调查及管理] 根据FDA指南制作的OOS调查流程图分享

  [复制链接]
药士
发表于 2015-12-7 20:30:45 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2012-12-5 09:43
你的做法是有两个独立SOPs. 当你按照这两个SOPs 完成全面调查包括工艺和实验室, 但无法找到任何根本原因 ...

“最后的办法是重复测试. 但重复测试只能完成工艺调查后没有发现根本原因即可进行”为什么这么认为呢??retesting或resampling为什么只能完成工艺调查后没有发现根本原因才可进行呢???@hongwei2000

点评

有原因就可以无效原结果了  详情 回复 发表于 2015-12-8 08:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-7 20:32:34 | 显示全部楼层
chengang0223 发表于 2012-12-31 21:50
这是做理化的还是做微生物的呢?

这个确实需要进行考虑呢!谢谢!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-7 20:34:44 | 显示全部楼层
kkcljj 发表于 2013-6-14 16:52
省略了第二阶段生产部门调查,及第三阶段OOS成立后的失败调查(调查相邻批号是否存在问题?)

与英国 ...

确实针对于所涉及的其他批次产品的数据评估是一个考虑点。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-7 20:35:14 | 显示全部楼层
指南針 发表于 2015-5-21 10:36
我也觉得你说的有道理,因为有时这个阶段并不能完全的分开

为什么呢??怎么说???
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-7 20:55:00 | 显示全部楼层
好的,要支持的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 21:47:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-12-8 08:34:17 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-12-7 20:30
“最后的办法是重复测试. 但重复测试只能完成工艺调查后没有发现根本原因即可进行”为什么这么认为呢?? ...

有原因就可以无效原结果了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 10:52:53 | 显示全部楼层
这个流程不错
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 11:14:20 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2012-12-4 23:23
OOS调查偏重于实验室调查,工艺调查属于偏差调查范围,当然,如果一查到底也不是说不可以。
不过,我 ...

OOS调查会引入全面偏差调查,这个流程没有问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-24 09:03:27 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2012-12-5 07:38
OOS 源从试验偏差或工艺偏差. 英国MHRA和美国FDA的OOS 指导要求这两个方面完整的调查.

FDA写给 Delte ...

流程图中有全面的偏差调查,你能说没有包括工艺调查吗?

不同意您的观点!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-24 09:05:08 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2012-12-5 09:00
我想反问你一句,如果在OOS调查过程中已经明确的找到了差错来自实验室,那么你还需不需要再进行工艺调查 ...

支持您的观点!

有时,我们还真的要想办法让复杂的工作简单化!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-24 09:07:49 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2012-12-5 09:43
你的做法是有两个独立SOPs. 当你按照这两个SOPs 完成全面调查包括工艺和实验室, 但无法找到任何根本原因 ...

调查的时侯,可以进行假设检验!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-24 10:40:19 | 显示全部楼层
kslam 发表于 2012-12-5 07:38
OOS 源从试验偏差或工艺偏差. 英国MHRA和美国FDA的OOS 指导要求这两个方面完整的调查.

FDA写给 Delte ...

是指这个:
7. Failure to thoroughly investigate any unexplained discrepancy or the failure of any batch to meet any of its specifications, whether or not the batch has already been distributed, as required by 21 CFR § 211.192. Specifically, review of the HPLC assay chromatograms for release testing for Tannate Pediatric Suspension, lot #08046, revealed the presence of an unidentified peak at approximately [(b)(4)] RRT in the sample chromatogram. Your firm did not perform a timely investigation in regard to the unidentified peak. We acknowledge the tentative conclusion from your investigation, stated in your FDA-483 response, that the unknown peak represents the other active ingredient in the product, Phenylephrine Tannate. However, this determination should have been made at the time of the initial analysis. In addition, we not yet have received any documentation of the investigation, including the final conclusion and follow-up.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-17 21:37:16 | 显示全部楼层
支持楼主了!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 11:16:48 | 显示全部楼层
谢谢分享啦
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 16:40:53 | 显示全部楼层
谢谢分享,可惜错过了上课
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-22 16:50:44 | 显示全部楼层
谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-20 15:30:46 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-29 12:59:40 | 显示全部楼层
我不是针对你,我是说,这个图就是辣鸡
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-29 13:05:34 | 显示全部楼层
piao0923 发表于 2012-12-4 23:23
OOS调查偏重于实验室调查,工艺调查属于偏差调查范围,当然,如果一查到底也不是说不可以。
不过,我 ...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-22 20:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表