蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 453|回复: 24
收起左侧

医疗器械文件体系

[复制链接]
药徒
发表于 2025-3-6 10:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有哪位老师,知道医疗器械文件体系可以和药品文件体系共用一套文件体系吗?我们公司既有药品又有医疗器械
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-6 10:29:48 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,虽然药品和医疗器械在某些方面存在相似性,但它们的质量管理体系要求存在显著差异,因此并不建议直接共用一套文件体系。以下是对此问题的详细分析:

1. **法规要求不同**
   - **药品**:药品生产需遵循《药品生产质量管理规范》(GMP)及其附录、《药品注册管理办法》等法规,这些法规对药品的研发、生产、质量控制、销售及售后服务等环节提出了严格且具体的要求。
   - **医疗器械**:医疗器械则需遵循《医疗器械生产质量管理规范》、《医疗器械注册管理办法》以及相关的分类规则等法规。这些法规根据医疗器械的风险等级(Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类)制定了不同的监管要求。

2. **质量管理体系差异**
   - **药品**:药品的质量管理体系注重原料控制、生产过程控制、成品检验以及稳定性考察等方面,以确保药品的安全性、有效性和质量可控性。
   - **医疗器械**:医疗器械的质量管理体系则更侧重于产品设计验证、生产过程控制、临床评价以及风险管理等方面,以确保医疗器械的安全性和有效性。

3. **文件内容与格式**
   - **药品**:药品相关文件通常包括质量手册、程序文件、操作规程、记录表格等,内容涵盖药品生产的各个方面,格式也有特定要求。
   - **医疗器械**:医疗器械的文件体系则可能包括技术文档、临床试验报告、质量管理体系文件等,其内容和格式需满足医疗器械法规的要求。

4. **监管机构审查重点**
   - **药品**:药品监管机构在审查时,会重点关注药品的生产工艺、质量控制标准、临床试验数据以及不良反应监测等方面。
   - **医疗器械**:医疗器械监管机构则更关注产品的设计验证、风险管理、临床评价以及产品标识和使用说明等方面。

综上所述,由于药品和医疗器械在法规要求、质量管理体系、文件内容与格式以及监管机构审查重点等方面存在显著差异,因此不建议将两者的文件体系简单合并或共用。企业应根据自身业务特点和产品类型,分别建立符合各自法规要求的质量管理体系和文件体系。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-3-6 10:30:43 | 显示全部楼层
可以,不过我觉得这样好复杂,不建议。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:32:37 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-3-6 10:29
在药学和医疗器械领域,虽然药品和医疗器械在某些方面存在相似性,但它们的质量管理体系要求存在显著差异, ...

好的,谢谢鼠鼠老师
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:32:59 | 显示全部楼层
mopiaoxiang 发表于 2025-3-6 10:30
可以,不过我觉得这样好复杂,不建议。

好的,谢谢老师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 10:33:46 | 显示全部楼层
不能把一个简单的事情复杂化,就像医疗器械生产和经营,按道理来说可以合并,但是来检查的,可能要费很多口舌,还不如两套体系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 10:36:12 | 显示全部楼层
一般不建议,还是有些差异的,就怕到时候容易打架
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:38:16 | 显示全部楼层
举个栗子,别吃 发表于 2025-3-6 10:36
一般不建议,还是有些差异的,就怕到时候容易打架

主要是想着一套体系的话,对我们一线操作人员实施起来感觉较为方便,不用想着换体系什么的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-6 10:38:49 | 显示全部楼层
还是有一定差异的

就算质量手册是一套

双方各自的过程还是建议独立识别,独立形成文件

管理制度、技术规范当然更是各论个的,部分通用方法可能倒是能共用。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:39:13 | 显示全部楼层
1729346555 发表于 2025-3-6 10:33
不能把一个简单的事情复杂化,就像医疗器械生产和经营,按道理来说可以合并,但是来检查的,可能要费很多口 ...

那两套体系使用的时候会不会混乱啊

点评

各自运行呗,有啥混乱的  详情 回复 发表于 2025-3-6 10:41
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:40:21 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2025-3-6 10:38
还是有一定差异的

就算质量手册是一套

好的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 10:41:39 | 显示全部楼层
ai华康 发表于 2025-3-6 10:39
那两套体系使用的时候会不会混乱啊

各自运行呗,有啥混乱的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 10:46:09 | 显示全部楼层
1729346555 发表于 2025-3-6 10:41
各自运行呗,有啥混乱的

人员少啊,就那几个人,既做药品有做医疗器械
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 13:34:43 | 显示全部楼层
两套体系实际更容易混乱、打架,更主要的是现场检查,审核老师看文件,一会是药品的规定,一会是器械的规定,会看的很烦,审核老师烦了,你们就会额外多一些麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-6 15:58:18 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-3-6 10:29
在药学和医疗器械领域,虽然药品和医疗器械在某些方面存在相似性,但它们的质量管理体系要求存在显著差异, ...

请问鼠鼠老师,就是我们药品和医疗器械共用了检测仪器这样的话,我们体系文件还能分开两套吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-6 16:01:17 | 显示全部楼层
ai华康 发表于 2025-3-6 10:38
主要是想着一套体系的话,对我们一线操作人员实施起来感觉较为方便,不用想着换体系什么的

发放生产现场的作业指导书怎么做得到共用,医疗器械和要药品完全不同工艺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 16:31:22 | 显示全部楼层
既然人少,就做一套。
到时候,事情还没分开,2套文件就混乱了。
不如做成一套。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-6 17:04:36 | 显示全部楼层
1.器械监管要求深度及宽度没法和药品比,建议简单的事情简单做。
2.拿药品体系套到医疗器械上,增加负责器械人员的工作量不说,迎审的时候不是给审核老师找麻烦嘛,他们懂器械但是不一定了解药品。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-3-6 17:20:00 | 显示全部楼层
建议分开,我们公司是器械、食品、化妆品三个体系,有部分重合的,换了几个领导来做合并,都失败了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-3-7 08:56:46 | 显示全部楼层
药品的质量管理体系,跟医疗器械的质量管理体系,差别很大。建议区分建立两套体系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 23:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表