蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 573|回复: 28
收起左侧

[其他] 关键工艺参数需要在批生产记录中标注出来吗

[复制链接]
药徒
发表于 2025-1-16 17:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神们,关键工艺参数需要在批生产记录中标注出来吗
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-1-16 17:04:38 | 显示全部楼层
何止关键工艺参数,每个工序的参数都要体现
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-16 17:05:29 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2025-1-16 17:04
何止关键工艺参数,每个工序的参数都要体现

我表述的不清清楚,我的意思是需不需要重点标识出来用于区分关键与非关键

点评

没这必要,生产记录就是整个生产过程的记录,这对生产操作才说,每一个步骤都是关键参数,特别标注后反而会适得其反!难道其它的所谓的非关键就不重要了?  详情 回复 发表于 2025-1-16 17:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-16 17:08:44 | 显示全部楼层
CPP要加粗显示的,升版批记录吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-16 17:09:44 | 显示全部楼层
EPO2B小青年1 发表于 2025-1-16 17:08
CPP要加粗显示的,升版批记录吧

这是基于哪里的要求啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-16 17:10:33 | 显示全部楼层
李狗蛋 发表于 2025-1-16 17:05
我表述的不清清楚,我的意思是需不需要重点标识出来用于区分关键与非关键

没这必要,生产记录就是整个生产过程的记录,这对生产操作才说,每一个步骤都是关键参数,特别标注后反而会适得其反!难道其它的所谓的非关键就不重要了?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-1-16 17:10:39 | 显示全部楼层
作为一名药学和医疗器械领域的专家,我认为关键工艺参数必须在批生产记录中标注出来。根据《药品生产质量管理规范》(GMP)第62条的要求,批生产记录应包括物料的信息、生产关键操作、工艺参数及控制范围等。这些记录确保了生产过程的可追溯性和质量控制。

在实际操作中,关键工艺参数是保证产品质量的重要指标,必须在批生产记录中详细标注。这不仅有助于生产过程中的实时监控,还能为后续的质量审查提供依据。因此,建议在批生产记录中明确标注关键工艺参数,以确保符合法规要求并保障产品质量。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-1-16 17:11:07 | 显示全部楼层
这个法规没有规定吧?你工艺流程图里标注了关键工序就行
批记录里想标记就标记
建议再过一下GMP或者参考下其他回答
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-16 17:15:09 | 显示全部楼层
要不要首先看看是不是法规强制要求
不是法规强制要求,想想有没有意义,值不值得干,值得,那就干
不值得,那就不干
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-16 17:16:26 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2025-1-16 17:10
没这必要,生产记录就是整个生产过程的记录,这对生产操作才说,每一个步骤都是关键参数,特别标注后反而 ...

我也确实没看到过明确的法规,不知道国外有没有,不过我用过的记录中CPP KPP CIPC 都加粗或斜体,醒目显示
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-16 17:18:56 | 显示全部楼层
EPO2B小青年1 发表于 2025-1-16 17:16
我也确实没看到过明确的法规,不知道国外有没有,不过我用过的记录中CPP KPP CIPC 都加粗或斜体,醒目显 ...

ok,非常感谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-1-16 17:19:39 | 显示全部楼层
逸清草堂 发表于 2025-1-16 17:15
要不要首先看看是不是法规强制要求
不是法规强制要求,想想有没有意义,值不值得干,值得,那就干
不值得 ...

说的非常对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-17 07:28:01 | 显示全部楼层
有要求的 需要明确
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-1-17 07:41:05 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-17 08:38:24 | 显示全部楼层
看过加粗的,也看过就正常的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-17 14:47:41 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2025-1-16 17:10
没这必要,生产记录就是整个生产过程的记录,这对生产操作才说,每一个步骤都是关键参数,特别标注后反而 ...

说的鬼话  按照这个逻辑评估关键和非关键的意义何在   是否高风险低风险也都一视同仁  那么评估的价值和意义何在  都按照关键处理的结果最终就是都不关键  

点评

这是生产记录,不是你的验证,也不是你的风险评估!!! 生产记录仅与生产工艺有关!!!!! 何来的评估??????????????????????????  详情 回复 发表于 2025-1-17 15:47
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-17 15:47:49 | 显示全部楼层
熊雄x 发表于 2025-1-17 14:47
说的鬼话  按照这个逻辑评估关键和非关键的意义何在   是否高风险低风险也都一视同仁  那么评估的价值和 ...

这是生产记录,不是你的验证,也不是你的风险评估!!!
生产记录仅与生产工艺有关!!!!!
何来的评估??????????????????????????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-17 16:00:14 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2025-1-17 15:47
这是生产记录,不是你的验证,也不是你的风险评估!!!
生产记录仅与生产工艺有关!!!!!
何来的评 ...

你们批记录中的关键工艺参数难不成不是评估来的?你们风险管理就是管他高风险低风险  全部按照高风险管理?

点评

我们的批记录是生产工艺里涉及到的有参数的都要填写,难道你们就只填写所谓的关键工艺参数?你想太多了,生产记录是所有的参数都要体现,没有你所谓的什么评估!!! 如何操作就如何记录!  详情 回复 发表于 2025-1-17 17:43
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-1-17 17:43:55 | 显示全部楼层
熊雄x 发表于 2025-1-17 16:00
你们批记录中的关键工艺参数难不成不是评估来的?你们风险管理就是管他高风险低风险  全部按照高风险管理 ...

我们的批记录是生产工艺里涉及到的有参数的都要填写,难道你们就只填写所谓的关键工艺参数?你想太多了,生产记录是所有的参数都要体现,没有你所谓的什么评估!!!

如何操作就如何记录!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-1-18 14:43:05 | 显示全部楼层
我见过CPP需要额外标注加粗的,生产结束后操作人员和QA复核CPP的批记录数据,电子数据时比较容易找到,而且批记录加标注对现场人员也有提醒作用,参数异常时可以更直接的了解到严重程度。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-4 03:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表