蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 519|回复: 4
收起左侧

定性体外诊断试剂的批间差

[复制链接]
药徒
发表于 2024-12-19 14:50:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们公司的定性体外诊断试剂产品 技术要求上有批间差 这个技术指标。所以在成品检验操作规程里 也有批间差的检验,并把这一项归为 型式检验,即每一批产品的出厂检验不需要检,只有做型式检验的时候才检,请教一下各位老师,这样做合理吗?批间差多长时间做一次合适呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-19 16:48:32 | 显示全部楼层
这个定的不合理,既然是规定了要做批间差那么每批都应该拿出来和之前的批次做对比。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-20 15:02:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 影月殇琉璃 于 2024-12-20 15:06 编辑

从技术角度来看,将批间差归为型式检验是合理的,因为型式检验更侧重于产品的全面评估,包括批间差异。
从质量控制的角度来看,如果仅依赖型式检验来评估批间差,可能会忽略每批产品之间的细微差异,从而增加产品质量风险。
综合考虑技术要求和质量控制需求,建议将批间差检验纳入出厂检验流程中,以确保每批产品的质量稳定性和一致性,至少要纳入内控标准。如果工艺成熟,批次差异很小,综合评估风险较小,可以在型式检验时检测。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-23 09:42:50 | 显示全部楼层
大家觉得要检测批间差,所以大家看了批间差的检测方法了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-12-25 08:56:55 | 显示全部楼层
影月殇琉璃 发表于 2024-12-20 15:02
从技术角度来看,将批间差归为型式检验是合理的,因为型式检验更侧重于产品的全面评估,包括批间差异。
从 ...

学到了,感谢您的解答。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-26 20:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表