箱线图 Q3+1.5IQR大于标准值如何解释

鱼尾纹不会游水

分析数据的时候发现，Q3+1.5IQR大于标准值,但箱线图本身没有超出Q3+1.5IQR判定为无异常值。
那这个现象该如何解释呢？
此参数有变坏的趋势需要进行控制？需要持续关注？










附上箱线图的学习地址
https://zh-cn.statisticseasily.com/%E7%AE%B1%E5%BD%A2%E5%9B%BE/

机智鼠

您提供的链接可能由于网站限制、网络问题或者服务器维护，目前无法获取网页内容。关于您的要求，由于没有具体的网页内容，因此无法直接为您提供箱线图的相关知识，但是可以根据链接信息为您解释Q3+1.5IQR大于标准值如何解释，具体内容如下：

1. **箱线图的定义与应用**
   - **定义**：箱线图是一种用于显示数据分布情况的统计图表，通过五个数值（最小值、第一四分位数Q1、中位数Q2、第三四分位数Q3和最大值）来描述数据的集中趋势和分散程度。
   - **应用**：在药学和医疗器械领域，箱线图常被用来分析临床试验数据、药品质量监控数据等，以评估数据的变异性和异常值。

2. **Q3+1.5IQR的解释**
   - **计算方法**：Q3+1.5IQR是指第三四分位数加上1.5倍的四分位距（IQR）。IQR是Q3与Q1之差，表示数据的中间50%的分布范围。
   - **意义**：在统计学中，Q3+1.5IQR通常被认为是正常值的上限，超过此值的数据点被认为是异常值或离群值。

3. **现象解释**
   - **数据解读**：当发现Q3+1.5IQR大于标准值时，表明数据中存在比预期更多的高值，这可能是由测量误差、样本选择偏差或实际变化引起。
   - **无异常值判定**：尽管Q3+1.5IQR大于标准值，但根据箱线图分析未超出Q3+1.5IQR范围，说明这些高值仍在可接受的变异范围内，不足以被判定为异常值。

4. **参数监控建议**
   - **趋势分析**：观察到Q3+1.5IQR有增大的趋势，应持续监控此参数，以识别是否有进一步恶化的迹象。
   - **控制措施**：如果确认参数确实在变坏，需要采取相应的质量控制措施，比如调整生产工艺、增强原材料检验等，以保证产品质量符合标准。

5. **持续关注的重要性**
   - **风险管理**：持续关注关键参数的变化有助于及时发现潜在的质量问题，从而降低风险。
   - **改进机会**：通过对数据趋势的分析，可以发现改进的机会，优化生产流程，提高产品质量和效率。

综上所述，虽然当前数据显示Q3+1.5IQR大于标准值，但尚未达到异常值的标准。然而，考虑到参数有变坏的趋势，建议持续监控并采取必要的控制措施以确保产品质量。

【鼠鼠还在学习中，内容仅供参考（药搭GMP软件提供技术支持）】

负红颜

Q3+1.5IQR是判断是否有异常值的制备，你数据中的最大值没有超过该值，说明米有异常值。Q3+1.5IQR大于标准值说明你数据分散程度比较大而已。

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-05 09:09
Q3+1.5IQR是判断是否有异常值的制备，你数据中的最大值没有超过该值，说明米有异常值。Q3+1.5IQR大于标准值说明你数据分散程度比较大而已。

我感觉还是有影响的，因为SD值也是代表离散程度的一个量。不能说代表离散程度就不影响，有点说不通。

来自安卓APP客户端

负红颜

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-13 12:45
我感觉还是有影响的，因为SD值也是代表离散程度的一个量。不能说代表离散程度就不影响，有点说不通。

你牛逼，你啥都懂。

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-13 17:26
你牛逼，你啥都懂。

来自安卓APP客户端

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-13 17:26
你牛逼，你啥都懂。

最后写的是有变坏的趋势，算了cpk值比较低零点几。

来自安卓APP客户端

负红颜

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-13 18:29
最后写的是有变坏的趋势，算了cpk值比较低零点几。

大聪明大聪明

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-13 18:52
大聪明大聪明

来自安卓APP客户端

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-13 18:52
大聪明大聪明

对不起如果我冒犯到你了 我真的很对不起。您可以说我哪里错了，但人身攻击是不是有点不像交流了，我不知道我让您想到了谁，但真的我如果冒犯到您了，我真的很抱歉。

来自安卓APP客户端

负红颜

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-13 18:56
对不起如果我冒犯到你了 我真的很对不起。您可以说我哪里错了，但人身攻击是不是有点不像交流了，我不知 ...

老弟不用那么紧张。我没有恶意。

负红颜

严格来说CPK和PPK不算是趋势，而应该算作是当趋势相对稳定情况下的精密度，理论上你的理论值应该在均值上，而你的波动是由四分位距即Q3表征的，因为你无图，所以你无真相。Q3+1.5IQR大于标准值，这个标准值被我理解成你的控制上限，所以说只能你的精密度差，至于趋势还是老话，无图无真相。

门门

负红颜 发表于 2024-12-13 18:52
大聪明大聪明

哈哈。
这论坛里涉及数理统计的问题，回答人数不会超过5人。
不算智障鼠，这题就你一人在答。
别说数理统计了，就算个滴定计算那种的，能回答人数一般都不超过5人。
而洗手用什么水的这种问题，回答能上千人，讨论得不亦乐乎。

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-14 09:02
严格来说CPK和PPK不算是趋势，而应该算作是当趋势相对稳定情况下的精密度，理论上你的理论值应该在均值上，而你的波动是由四分位距即Q3表征的，因为你无图，所以你无真相。Q3+1.5IQR大于标准值，这个标准值被我理解成你的控制上限，所以说只能你的精密度差，至于趋势还是老话，无图无真相。

嗯嗯 我看了下 PDA TR59 。确实说趋势是有一点不正确。 应该说是变坏的概率。cpk的劣势就是看不出时间序列，看不出时间段内的增高或者降低，所以说趋势是不正确的。但概率是有的。也确实您说的对，这个项目检测精密度确实不高。不上图的原因是，一是不想被人认出来，二是我觉得这个讨论上图的意义不大。Q3与IQR表征这里我确实是没搞懂，只知道书里面都是这样判定异常的。cpk在实验室可能是控制精密度的一个参数，因为我不太了解分析方法的确认，所以我也不敢说太多，但生产中的CPK值肯定不是判定精密度的一个量，趋势确实是不太正确，应该是概率，可以看下这个截图，PDA TR59。

来自安卓APP客户端

负红颜

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-16 18:01
嗯嗯 我看了下 PDA TR59 。确实说趋势是有一点不正确。 应该说是变坏的概率。cpk的劣势就是看不出时间序 ...

系统处于“稳态”才具备计算CPK与PPK的意义，若系统一直“飘忽不定”，则CPK与PPK的计算失去了土壤。短期看趋势，中期看能力，长期看性能。

负红颜

此外，Q3+1.5IQR用于判异是针对特定“取样”、“观察”的判段原则，即总体中的特异点。而不能用于针对“均值”和“规格上下限”。

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-16 18:43
此外，Q3+1.5IQR用于判异是针对特定“取样”、“观察”的判段原则，即总体中的特异点。而不能用于针对“均值”和“规格上下限”。

那SD值是否也是同样呢，两者是否有区别那有什么区别呢?比如，3SD超出标准值，是否也是不能判定呢?从我的角度来说，标准值应该也被视为可能被取样出的值，如果SD或者IQR超出那必然是有些问题的，但我确实没有依据。我所了解的这个标准值超出，在单位里的A工厂范围已经放宽了很多年了，我们是从B工厂转移过来的，还是以前的那个紧缩的版本，超出的原因很可能是标准设置的不合理。

来自安卓APP客户端

负红颜

鱼尾纹不会游水 发表于 2024-12-16 20:20
那SD值是否也是同样呢，两者是否有区别那有什么区别呢?比如，3SD超出标准值，是否也是不能判定呢?从我的 ...

大哥你说话语无伦次，表达不清。你的标准值指的是规格上下限吧。

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-17 07:58
大哥你说话语无伦次，表达不清。你的标准值指的是规格上下限吧。

嗯是规格上下限 手机码字 码的乱掉了

来自安卓APP客户端

鱼尾纹不会游水

负红颜 发表于 2024-12-16 18:40
系统处于“稳态”才具备计算CPK与PPK的意义，若系统一直“飘忽不定”，则CPK与PPK的计算失去了土壤。短期看趋势，中期看能力，长期看性能。

这个必须处于稳态才能计算，有出处或依据吗

来自安卓APP客户端