蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 378|回复: 10
收起左侧

[质量控制QC] 分析方法学验证

[复制链接]
药徒
发表于 2024-10-16 14:29:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于研发阶段的方法学验证,一个公司内的研发部门,有人但是机子少,借用质控部门的机子,那这样的话,还用做转移吗?可以两个部门一起用质控部门的机子做验证吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-10-16 14:51:44 来自手机 | 显示全部楼层
可以,中文的可以看 药典通则9100 分析方法转移指导原则,
英文的可以看原版或者翻译版 ICH  Q2  ,Q14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-16 15:33:08 | 显示全部楼层
可以,正常这部分要做的,叫做方法耐用性
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-16 16:08:43 | 显示全部楼层
可以,QC跟着一起去做,验证通过了,说明QC人员在当前实验室条件下有测试该方法的经验和能力,就不需要再做转移。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-10-16 16:24:53 | 显示全部楼层
可以,转移中不是有共同验证和豁免转移的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-16 17:19:20 | 显示全部楼层
可以的,但是如果验证过程中出了偏差该归哪边管?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-16 21:25:44 | 显示全部楼层
可以共同验证啊,验证通过基本可以不用再进行分析方法转移了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-17 08:08:38 | 显示全部楼层
很明显可以,还省了转移。。。。不过出了偏差,按GMP走比较困难。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-17 08:45:35 | 显示全部楼层
1 如果只是借用仪器 QC人员没有参与 感觉还是得转移
2 可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-10-21 11:06:05 | 显示全部楼层
我们这边研发不做验证,都是由QC来做。。。好处是正规而且不用转移。。。。毕竟研发那边的记录不像QC管理的这么严格
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-22 15:41:50 | 显示全部楼层
一般是研发做方法的开发,商业话实验室进行方法验证,如果后续需要转移到不同实验室那就要做方法转移
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-8 16:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表