蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1479|回复: 22
收起左侧

[质量保证QA] 内审

[复制链接]
药徒
发表于 2024-9-21 10:13:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
可以自己审本部门么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-21 10:14:32 | 显示全部楼层
原则不可以,交叉审核

点评

谁审质量管理部门? 或者范围更小些,谁审QA?  详情 回复 发表于 2024-9-21 12:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-21 10:20:41 | 显示全部楼层
不可以,那就叫自查了
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2024-9-21 10:23:20 | 显示全部楼层
GMP 强调质量管理的独立性和客观性。如果自己部门审核本部门,可能会存在利益冲突,难以保证审核的公正性和客观性。审核人员可能会因为对本部门的熟悉和情感因素,而忽视一些问题或者对问题的判断不够严格。

为了确保符合 GMP 要求,通常会由独立于被审核部门的质量保证部门或专门的审核小组进行审核。这样可以更有效地发现问题、提出改进建议,并确保药品生产过程的质量和安全性。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-21 10:24:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-21 10:40:36 | 显示全部楼层
原则上当然是不行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-21 10:46:13 | 显示全部楼层
没在摸鱼 发表于 2024-9-21 10:40
原则上当然是不行了

原则是什么?没有原则

点评

当然没有原则也不是不能悄悄搞一搞  详情 回复 发表于 2024-9-21 11:16
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-21 10:47:24 | 显示全部楼层
自己查自己怎么保证公正客观?你要能解释通的话,可以试试,然后再发个帖让我们学习一下
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-21 11:16:55 | 显示全部楼层
毫无关系 发表于 2024-9-21 10:46
原则是什么?没有原则

当然没有原则也不是不能悄悄搞一搞
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-21 11:54:29 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,内审是一个重要的质量控制环节。根据《医疗器械生产质量管理规范》和《医疗器械生产质量规范附录体外诊断试剂》的规定,内审需要由企业内独立的审核团队进行,以确保质量管理体系的有效运行。因此,本部门不能自己进行内审,需要其他部门或独立团队来完成这一任务。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-9-21 12:12:45 来自手机 | 显示全部楼层
大聪明凤雏 发表于 2024-9-21 10:14
原则不可以,交叉审核

谁审质量管理部门? 或者范围更小些,谁审QA?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-21 13:29:23 | 显示全部楼层
不可以自己审核自己部门,可以部门交叉审核
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-21 15:06:10 | 显示全部楼层
有精力就做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-21 15:49:45 | 显示全部楼层
这不就是监守自盗吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-22 21:08:47 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-23 13:35:09 | 显示全部楼层
當然不行,必須交叉審核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-23 14:51:42 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-9-21 12:12
谁审质量管理部门? 或者范围更小些,谁审QA?

不是质量部门都可以啊,你意思其他部门没资格啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-23 16:08:08 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-24 11:08:50 | 显示全部楼层
我并没有看到明确规定不允许的,个人认为本部门人员对本部门的工作更加熟悉,更能梳理本部门的工作缺陷,当然也存在当局者迷的情况,如果说怕利益相关的话,你都是内审了,自己公司还可以包庇自己公司呢。
我们都是起草内审方案,建立内审小组,组员包括相关受检部门,一般相关项目都是项目负责的人员加一个领导或者其他部门人员这样。即能做到独立性,防止灯下黑,也能更好梳理各自的工作。检查时还能高效完成,避免内审时别带部门不清楚,还要一个个去咨询,人家工作忙回答又不严谨这些,导致问题不能发现。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-24 11:17:10 | 显示全部楼层
所以说为啥要要求至少有两名内审员呢?你总不能又当运动员又当裁判吧,都是交叉审。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 10:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表