有奖讨论：大家聊聊『基于风险的决策』在实践中的应用

老猫王磊 · 发表于 2024-7-11 11:02:20

几个有决策权的大佬坐一起商量目标并确定目标，然后小喽喽去执行罢了，大佬怎么能错呢

凌羽＆风之舞 · 发表于 2024-7-11 11:08:02

我再发一个，是不是还有金币领取，哈哈哈哈

thinkpower · 发表于 2024-7-11 11:13:09

因为药品没有像医疗器械一样有ISO的体系理论支撑，所以作为风险突然出现在各个章节会让药品的同行很难接受相关知识。
其实风险管理的思维在一直扎根于中国的文化。我们有句俗语说：人无远虑必有近忧。讲的就是风险思维，但是很可惜5000年来，我们中国人只有风险意识，却无风险动作，更确切的说没有把预防风险措施做成一套理论或者哲学思维，我们更愿意用谚语表达我们对风险的认知。比如常在河边走哪有不湿鞋的。也经常会出现无端夸大风险杞人忧天，当然我们也有对风险毫无作为的亡羊补牢。看了上面几位同仁对风险的一些评语，也认为风险是个附加动作近乎扯淡，其实都是没有把风险作为一种思维意识应用在实际工作中。加上我们的监管部门虽然日日提风险，鉴于监管中风险知识他们自己可能都很欠缺，也很少要求企业去做风险（国家局已经开始重视，会间隔一定时期开风险会商会）。外加上我们国家真正原创的产品很少，综合多种原因让风险管理在企业中作用大大降低。
把问题拉回来，基于风险的思维，就是让我们更谨慎的处理问题。风险的来源，尤其是质量风险的来源是你的认知模型和现实世界的差距。因此当我们遇到一个无论大小的问题，我们都要抱着大胆假设，小心求证的心态去思考。要认识到自己的不足，要多问几句决策带来的后果和影响。不是所有的决策都用去做风险估计，风险措施，有的小问题，可能凭自己经验就可以解决。最害怕的是你以为的小问题实际却是大问题，因为现实世界可能不是你想的那样。因此当我们心里感觉自己的只是解决不了问题的时候，风险的思维就起了很大的作用。
总结一下吧，基于风险的思维是让我们破除盲目自以为是，用客观的手段让你对问题有个全面认识。也许你评价的风险根本不会发生，但是你的认知模型和现实世界却越来越近。欢迎大家指正批评！

门门 · 发表于 2024-7-11 11:21:58

thinkpower 发表于 2024-7-11 11:13
因为药品没有像医疗器械一样有ISO的体系理论支撑，所以作为风险突然出现在各个章节会让药品的同行很难接受 ...

好啊！这马褂起码再穿一个月，不，穿半年，拿去穿吧。
引自相声《扒马褂》。

大呆子 · 发表于 2024-7-11 11:50:12

渐雨听风发表于 2024-7-11 09:41
你发的上上个帖子，仪器坏了某些项目未检验是否可以放行物料先使用，就是很风险下的决策。
但是拍脑袋这个 ...

记得那么清楚呀

yjd597 · 发表于 2024-7-11 13:33:41

annaline225 发表于 2024-7-11 09:58
现在风评已经被玩坏，违不违规已经不管了，只要企业自己觉得自己风评没有风险就干

不能通过质量风险评估来规避法规的要求。

zuiaiduanwujie · 发表于 2024-7-11 15:13:06

其实风险管理在工作和生活中经常用到的，在公司中风险管理的难点是怎样系统开展工作，进行科学评估，根据评估结果切实开展工作

thinkpower · 发表于 2024-7-11 15:30:07

本帖最后由 thinkpower 于 2024-7-11 15:33 编辑

门门发表于 2024-7-11 11:21
好啊！这马褂起码再穿一个月，不，穿半年，拿去穿吧。
引自相声《扒马褂》。

自恃清高的人往往只能是井底之蛙——引自王朔小说《无知者无畏》

hlgeng8695 · 发表于 2024-7-11 15:47:21

学习中……

乖乖兔 · 发表于 2024-7-11 15:52:16

都是建立在风险评估基础之上的。

门门 · 发表于 2024-7-11 17:07:51

thinkpower 发表于 2024-7-11 15:30
自恃清高的人往往只能是井底之蛙——引自王朔小说《无知者无畏》

ISO31000 我确实没看过，等我闲得没事时候看看。这些支持我的人我猜大概率都是没看过的，因为我确实没看过，所以只能猜，等我看完后，再回来确定看过的人会不会也支持我。虽然我没看过ISO31000，但以我所知的风险评估零散知识（主要来源于制药界和数学界)，我也知道制药界搞的这一套一套的（我称之为扯淡吹)是阉割版中的阉割版。我必须再强调一下，我吐槽的主体是制药界，我没有吐槽航天应用中的风险评估，更没有吐槽真风险评估（最后这两段话不是为了回答你刚加的，我在多次谈及风险评估的帖子回复中都写过：阉割版，制药界被造汽车的忽悠了）。

心甜ypn · 发表于 2024-7-12 08:42:46

其实意思很简单，如果写的很死，很多企业会做不下去。基于风险考虑就是结合现实情况对风险进行预评估，如果成本高于事故风险，那就可以不做。如果发现并评估可以忽略的风险，那就不需要做应对措施，节省成本。

心甜ypn · 发表于 2024-7-12 08:43:39

yjd597 发表于 2024-7-11 13:33
不能通过质量风险评估来规避法规的要求。

没有风险评估，中国一大半医药企业干不下去。

Kiran · 发表于 2024-7-12 09:21:10

遇到问题就评估，遇到不好解决的就风险，感觉都成为逃避某些问题的方法了

老猫王磊 · 发表于 2024-7-12 11:02:20

抛开具体问题谈风险就是耍流氓

PFangxh656797 · 发表于 2024-7-12 11:13:59

风险管理一般包括风险识别，风险评估，风险可接受三个方面

门门 · 发表于 2024-7-12 12:05:44

PFangxh656797 发表于 2024-7-12 11:13
风险管理一般包括风险识别，风险评估，风险可接受三个方面

没有不可接受吗？嘿嘿。
采取措施后可接受！哇哈哈。

jack1100 · 发表于 2024-7-12 12:56:15

比如你花2元买彩票，明知道自己中奖概率很低，你还是买了，这就是基于风险的决策。

jack1100 · 发表于 2024-7-12 13:06:28

『基于风险的决策』是个很广泛的概念，只要没要求形成文件。只要这个决定经过你脑子后做出的决定，哪怕只在脑中待过1秒；都可以说是基于风险的决策。

zbobo · 发表于 2024-7-12 14:31:05

风险管理应覆盖产品全生命周期，前期从原材料、生产、检验、流通、临床使用等环节识别危险源及分析由这些危险源带来的风险很重要，后期还需要通过不良事件，顾客反馈等方面收集相关风险信息，定期更新风险管理报告。

[风险管理] 有奖讨论：大家聊聊『基于风险的决策』在实践中的应用

回帖奖励 +5 金币

回帖奖励 +5 金币

点评

点评

点评

点评

点评