蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 405|回复: 7
收起左侧

[确认&验证] 请问哪里有动态悬浮粒子和微生物的的评估依据

[复制链接]
药徒
发表于 2024-6-24 10:05:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,现考虑的是高频率人员操作区、可能产尘/水雾区、不同级别的交接区(传递间、灭菌间、安全门、气闸)、清洗区、水源、产品暴露区为重点,还应该考虑什么区域呢?
最主要就是所有的评估应该有一定的依据,我记得是GMP指南好像有,但具体是哪部忘记了...,

请各位大神赐教,如果依据最准,小弟20金币奉上。

我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 20 金币 已有7人回答
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-6-24 10:17:25 | 显示全部楼层
要评估什么?
环境监测在无菌制剂这本指南里
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-24 10:18:25 | 显示全部楼层
主要有QC区域、纯化区域和无菌罐装区域
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-24 10:26:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 多毛的壮士 于 2024-6-24 10:27 编辑
栗子7 发表于 2024-6-24 10:17
要评估什么?
环境监测在无菌制剂这本指南里
栗子老师上午好,
是需要评估动态粒子和微生物的取样点,现在是按照静态走的,想评估掉一些不影响结果的动态取样点正在看23版GMP指南的无菌上册,是否还有其他的评估依据呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-24 11:01:24 | 显示全部楼层
1.房间人员活动
2.可能的暴露或污染
3.机器运转存在死角
4.清洁不当方法执行等的 严重性*难易程度*发生频率 去评估取样点;频率就根据药典9205 ,合理即可
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-6-24 11:19:34 | 显示全部楼层
这个很难有统一的标准或指标来指导你评估吧。
你是想减少些日常监测点吧,或者找出有代表性的区域作为监测点。
建议按照经验和实地检测数据来作为凭据或许更有说服力:比如产尘间可以实测下动态的粒子水平如果很“爆表”并且生产中难以控制的话可以不做动态控制(没有监控意义)。清洗区(非关键区)可以不动态监控,其他类推就不多举了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-24 13:41:16 | 显示全部楼层
环测核心考虑的就是对产品的影响程度,也就是产品暴露的区域,至于你说的产尘产雾以及交换区域它本身性质决定了就容易微粒超标,不用刻意关注,无意义。粒子采样点数满足GB16292最低点,采样部位也看它的要求,实际采样也要考虑避开人员操作,保证采样数据的合理有效。微生物项目沉降与浮游没啥说的,表面我们是基本考虑门把手,墙、桌面、设备表面(一般较多点位),无菌灌装表面点位就多了,我记得旧版指南有推荐点位的,什么手套,针头,滤器、管道、转盘。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-24 09:44:33 | 显示全部楼层
也可以参考下PDA TR及其两个附件
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 00:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表