蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 445|回复: 6
收起左侧

[质量控制QC] 干粉类产品内毒素检测的困惑

[复制链接]
药徒
发表于 2024-4-7 21:56:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近期遇到一个好玩的,一些干粉性质的原辅料,例如DMEM或者培养基,他们的内毒素标准却是小于XXEU/mL,了解到供应商是按照干粉配置成液体以后再测试内毒素结果的,有些还会加一些pH调节剂(说是不控内毒素),过滤等复杂操作的。供应商实际测试得值是配置后的标准,这样的设置是否合理?
我们的QC的QS照抄供应商的CoA,说让我们自己按照供应商的配方配置后检测,那这种还有意义吗,配完之后测试超标能找到是干粉出问题还是配置过程异常了?这种干粉是不是以EU/mg为单位会好点,再或者就不应该测试内毒素。
大家公司有无类似的案例,对于干粉类的产品是如何测试内毒素的?
我知道答案 回答被采纳将会获得10 金币 + 50 金币 已有6人回答
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-7 22:16:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

是不是干粉不重要吧,重要的是后面操作步骤。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-4-7 22:34:43 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2024-4-7 22:16
是不是干粉不重要吧,重要的是后面操作步骤。

后面的操作看什么?干粉为啥不重要?
固体限值设置成EU/mg不奇怪吗,加不同体积溶液,岂不是会稀释?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-4-7 22:43:21 | 显示全部楼层
Shawn001 发表于 2024-4-7 22:34
后面的操作看什么?干粉为啥不重要?
固体限值设置成EU/mg不奇怪吗,加不同体积溶液,岂不是会稀释?

你看下无菌冻干的产品对于内毒素是怎么表示的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-8 08:20:42 来自手机 | 显示全部楼层
有些还会加一些pH调节剂(说是不控内毒素),这句很扯淡。这个检验目的是测供试品的内毒素,居然在试验过程中往里面加其他不控制内毒素的东西,那还测个屁!例子可以搜药典里制剂加了辅料的例如注射用头孢他啶,然后看看头孢他啶原料里内毒素检验项目方法。
限度,固体是用EU/mg合理正常些(例子药典随便搜注射用XXX),液体的EU/ml(例子注射用水)。
至于这个供应商的物料的质量标准限度单位用EU/ml,只要附有了合适的检验方法细节(最重要的就是浓度,用什么溶剂,怎么溶的),倒是也可以吧?(这请懂细菌内毒素检验的来答,我不懂,以上内容纯属坐在屋里看书所得)。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-4-8 08:29:19 | 显示全部楼层
可以的,只要方法固定,加入PH调节剂,这个调节剂不控制内毒素,那么出现OOS不便于调查,而且出现OOS的可能性还比较大。你也可以根据他的分析方法折算成EU/MG。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-8 08:45:47 | 显示全部楼层
路过看看学习一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 14:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表