元芳：论坛部分文件收费虚高，你怎么看？

piao0923

恕我直言：要不是药王一再在论坛推荐“恒温恒湿箱验证方案-带风险管理”值得一看，我还真不会发20金币去下载这个文件，谁知下载一看，大呼上当，
这个方案写的真的不咋的，至少是低于60分，里面的风险因素分析也纯粹是走形式，忽悠人的，这文件顶多值1金币，其他文件我就没下载，不知写的如何。
所以，我在这里强烈建议论坛里面的文件资料一定要量身定价，不能让老百姓随便把金币花在不值得的地方。

小弟我斗胆在药王面前狂言了几句，还望药王海涵。

青苹果123

是的，有的门坎太高，

清风无嗔

我觉得这个文件不错，值不值20金币，非常需要的人就觉得值。不太需要，乱下文件就觉得不值。

石头968

失察之罪。
哈哈发的时候肯定要看看，每个人眼光不一样吧。
20金币也不算钱，多回复几个帖子就找补回来了。
感觉不值可以投诉，可以退货处理，可是你已经看了呀，下载了也收不回来了。。
下载有风险，投资需谨慎，

中检所dzp

石头哥说的对，可以找药王退货，要不然就再多看几个帖子，就当给蒲公英做贡献了

毒手药王邓智先

明天，我建个退货贴，

处理售后服务。

招聘投诉办公室主任一名，月工资10000金币


报名请跟帖。@蒲公英 @Anne @nmwang66 @星辰成夜  

熊英

楼主水平较高，我认为还算可以。。不同层次人的理解不同
多问一句，有多少风险因素分析不是走形式？

海子

看看热闹，不发表意见

alpha

你要觉得不值，可以像我一样，不下！
没有必要发牢骚！
有意义吗？？

大才子

高，实在是高{:soso_e179:}淡定。。淡定
现在社会物价的确高，早就通货膨胀了。。

刘逸小小

我还是觉得，如果需要资料时在下载，就不会觉得值不值，当然，我一般都是先收藏着，药王家的宝贝是有点小贵，刺激一下吧，经常在论坛里混，发个贴分享点资料，总有不差钱的时候不是，再说这只是用平时积极性换资料，也不亏啊

cgc717

坦率的讲，这个方案要20金币不值，且有几点值得商讨：

1.所谓的风险分析,怎么让人有种为了风险而风险?!(当然,本人现在对风险管理还不懂);
2.最后温度和湿度测试的可接受标准,不知是依据什么定的?如:相对温度的可接受标准是±15%？什么依据？真的不知该台设备是什么用途？如供稳定性研究，能符合规范要求吗？
3.设备的示值误差是否需要做?
4.是否要分空载和满载两种情况来做温、湿度的分布验证？
5.做温、湿分布验证是否要一个分布示意图?

是准备糊弄国内专家的吧？哈……

以上是个人愚见！

巴西木

同道中人，还是不评论为好！萝卜青菜，各有所爱!

静夜思雨

元芳，此事必有蹊跷，得好好的调查。{:soso_e113:}

梦幻天空

我要报名，O(∩_∩)O哈哈~

石头968

毒手药王 发表于 2012-11-22 20:29
明天，我建个退货贴，

处理售后服务。

这么高工资啊，我们辛苦一年都没这么高工资。

莫颜雨

楼主这种精神挺好的，说明他认证看了药王的帖子，还给出了自己的看法，说明他是负责任的，本来论坛就是为了互相学习，互相讨论的，写的好坏没关系，提意见了，大家才有的提高嘛。不像我们大部分的人，下贴后都收藏着，没去看，没去认真分析，这样都没长进的，对吧，也是对发帖人不负责人的行为！

石头968

石头968 发表于 2012-11-22 20:11
失察之罪。
哈哈发的时候肯定要看看，每个人眼光不一样吧。
20金币也不算钱，多回复几个帖子就找补回来了 ...

我根本就不下载任何文件资料，所以我没有权利评论这片文件的内容。
我认为天下文章一大抄，看你会抄不会抄。
大家需要就下载呗，多多少少总有可借鉴之处吧。
知道这篇文件不好，起码也提高了你的判断赝品的能力呀，要不你怎么知道好的好呢。

石头968

中检所dzp 发表于 2012-11-22 20:23
石头哥说的对，可以找药王退货，要不然就再多看几个帖子，就当给蒲公英做贡献了

已经下载了，退什么货啊，只好自己帮着改一改了。

石头968

alpha 发表于 2012-11-22 20:42
你要觉得不值，可以像我一样，不下！
没有必要发牢骚！
有意义吗？？

不下载，怎么知道值不值啊，又不是透明的可以看见