蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 847|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 验证前评估、审核以及是否验证,谁来评估

[复制链接]
发表于 2024-3-5 16:04:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位专业老师,经验丰富的大佬们,请教验证工种-工作职能问题。
1 工艺上以及设备变更评估,是否需要验证,由谁来评估?验证工程师嘛?我们公司基本验证不验证,全是验证工程师评估。
2 新引进设备和产品,验证活动所需要的文件内容,包括生产操作WI或SOP、质量控制、方法文件全是验证工程师来审核或者确认。
3 厂房变化也是验证工程师评估。

一个人可以干多少活?只有我们公司这样嘛

点评

很多都这样,要么去大平台,要么算了就这样吧  发表于 2024-3-5 17:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-5 16:06:48 | 显示全部楼层
第一次做验证,不知道工作界限以及很清晰的职能定义,希望各位分享组织架构和质量文化
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 16:08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 写文件的机修 于 2024-3-5 16:14 编辑

要建立风险管理委员会,由质量负责人牵头,你们质量负责人心真大,不怕把自己送进去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:10:13 | 显示全部楼层
天下乌鸦一般黑,能干的啥都干,不能干的在一般加油助威,都一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:13:12 | 显示全部楼层
很多公司找第三方验证,丢给别人做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:14:36 | 显示全部楼层
一般都需验证的SME来确认一下,是否涉及再验证或者确认活动,也不是说一定要你来做什么决定,大家都是CCRB的成员而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:17:09 | 显示全部楼层
嗯 都差不多 我们都没有评估 ,再验证做啥全凭领导心情。新设备到场 从SAT开始就是验证部跟着做 。关键设备FAT也要验证人员跟进(为此还出差一个半月)。另外 公用系统的滤芯完整性都是我做,环境监测取样也是我做。最后背锅的还是我
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:25:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 死库水 于 2024-3-5 16:28 编辑

一般是固定的风险评估小组,毕竟产品的评估可马虎不得;变更一般交给QA主管或者负责人,你一个新干验证的,又没几年QA经验打底,把握不住别人也不信(除非你起草初步的评估,审核是QA,同时程序很严)。一般验证工程师只负责“做”,即实施这个工作,即上面说这个要做确认,派你头上了就去,是变更引起的还是啥的,了解一下变化就OK
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-3-5 16:40:31 | 显示全部楼层
按法规要求,建立文件,按文件要求进行项目的验证,不是由个人决定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 16:50:34 | 显示全部楼层
风险评估小组,不止一个部门的事情
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 17:11:48 | 显示全部楼层
验证工程师就一个人?  那你是辛苦了

原则上是 评估小组一起评,,但实操 基本是谁主刀文件  谁写初稿.. 后面邀请大家或领导 就是修修补补
所以主刀文件 的人很重要。。修修补补的领导,怎么说呢?更重要,你不按他的来  他不签字呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-6 09:29:18 | 显示全部楼层
你们没有验证小组和风险评估小组吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-6 13:52:26 来自手机 | 显示全部楼层
一般是各个参与部门都需要进行把,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-7 13:13:33 | 显示全部楼层
jianing4233312 发表于 2024-3-6 09:29
你们没有验证小组和风险评估小组吗

验证小组,只在方案上体现,签字。实际上,没人评估,没人看文件,没人评价,只签字。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-7 13:14:27 | 显示全部楼层
blunk 发表于 2024-3-5 17:11
验证工程师就一个人?  那你是辛苦了

原则上是 评估小组一起评,,但实操 基本是谁主刀文件  谁写初稿.. ...

没有修修补补,你写什么,就签什么。实际上没人审核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-29 15:32:30 | 显示全部楼层
我们是有个“”系统影响评估”的文件,以及附件表格,由系统使用者根据表格中的问题结合实际用途(模块化的东西)进行评估,最终得到是否需要验证或计量的结论以及验证程度(IOQ、IOPQ等)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 16:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表