蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1188|回复: 3
收起左侧

[其他] 检验仪器的风险评估

[复制链接]
发表于 2024-2-7 14:10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位同仁:请问一下新版GMP指南中提及的检验仪器的风险评估,仪器系统影响性评估(SIA)可以当做仪器风险评估吗?还是要单独起草仪器风险评估!谢谢
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-7 14:36:52 | 显示全部楼层
不建议   因为这样的用法  指南没写       而成套的系统影响性三件套  用在仪器上 有些部分内容非常难

米国ABC分类   关注 用途+复杂程度     
数据重要性是这些年GAMP搞出来  

新指南   风险评估的因素:从仪器对检验结果的影响程度开展,如仪器的用途、仪器年限、仪器的复杂程度、仪器是否产生数据、产生的数据对结果的影响程度等。
这可以理解为GMP相关性方面的评估了         重点:用途  复杂程度  数据重要性(完整性  XX性     这随意)
新指南把上边的抄在了一起
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-7 15:11:13 | 显示全部楼层
我们公司没有单独的仪器风险评估,应该没问题吧

点评

分合随意 但台帐啊 清单啊 总要有一个吧 而且就简单的把如何分的理由备注上就好了 基本上仪器的确认是比较套路化的东西了 因为仪器基本都是标准化的 怎么做相对来说比较成熟了 而药监大多 只要关注  详情 回复 发表于 2024-2-7 17:12
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-7 17:12:48 | 显示全部楼层
余生you你 发表于 2024-2-7 15:11
我们公司没有单独的仪器风险评估,应该没问题吧

分合随意
但台帐啊  清单啊  总要有一个吧    而且就简单的把如何分的理由备注上就好了
基本上仪器的确认是比较套路化的东西了    因为仪器基本都是标准化的     怎么做相对来说比较成熟了
而药监大多 只要关注  SOP和第三方校准上      只要有第三方校准  基本的所谓确认内容  不都有了嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-24 14:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表