蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 519|回复: 3
收起左侧

[风险管理] 感觉p.2的风险评估及评估依据写得好草率啊

[复制链接]
发表于 2024-1-12 09:38:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
感觉p.2的风险评估及评估依据写得好草率啊,是不是因为我见过的申报资料的写的比较草率啊,感觉有些依据并不能称为依据的合理性证据,有的就跟随主观意愿随意地将其定性为低风险、中风险或高风险,想看看你们有没有比较好的模板啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-12 10:16:32 | 显示全部楼层
静静地等待,学习学习
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-1-12 10:26:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我没有模板,但是我知道,之所以随性的原因是风险不高,要是风险真的高是随性不了的。
风险低的判为中等或高等,这个没人会去追究,可称为随性。风险高的判为低或者中的,那肯定不行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-12 10:45:37 | 显示全部楼层
这个看写资料人的经验和水平。。觉得随意基本就是写的不到位,或者相应的风险确实不太需要关注
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-22 23:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表