蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1214|回复: 27
收起左侧

纯化水微生物限度需要对洁净操作台也做检测吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-11-24 10:37:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在新的公司纯化水操作规程里面微生物限度检测的时候,同时需要对洁净操作台进行沉降菌检测(放置三个TSA)培养基,以前没有遇到过这个操作,我想知道这个有没有依据和必要性?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 10:52:25 | 显示全部楼层
环境对照,证明环境是合格的,我们做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 11:00:18 | 显示全部楼层
有必要,要是沉降菌有问题没说明你的超净台环境污染了,试验无效
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 11:04:48 | 显示全部楼层
沉降有问题,纯化水也有问题,有没有可能环境污染了纯化水样品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 11:43:47 | 显示全部楼层
检测背景环境肯定要监测啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 13:01:29 | 显示全部楼层
这是空白对照
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-24 13:02:52 | 显示全部楼层
你还没遇到,整个操作过程监测粒子的呢,这种在线监测系统会变得越来越普遍,都啥时代了,监测个沉降菌大惊小怪
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:06:33 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-11-24 13:02
你还没遇到,整个操作过程监测粒子的呢,这种在线监测系统会变得越来越普遍,都啥时代了,监测个沉降菌大惊 ...

我们之前是先对洁净台进行验证合格之后再进行纯化水的检测,只是不做实时的检测而已

点评

那最多做个浮游呗,总得来说没啥说服力  详情 回复 发表于 2023-11-24 13:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:07:06 | 显示全部楼层
18262232791 发表于 2023-11-24 10:52
环境对照,证明环境是合格的,我们做

我们之前是先对洁净台进行验证合格之后再进行纯化水的检测,只是不做实时的检测而已
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:07:33 | 显示全部楼层
赵从传 发表于 2023-11-24 11:04
沉降有问题,纯化水也有问题,有没有可能环境污染了纯化水样品。

我们之前是先对洁净台进行验证合格之后再进行纯化水的检测,只是不做实时的检测而已
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:09:23 | 显示全部楼层
18262232791 发表于 2023-11-24 10:52
环境对照,证明环境是合格的,我们做

这个有没有法规依据,必须做实时检测,我们之前是先将洁净台验证没问题,在做纯化水检测
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:10:44 | 显示全部楼层

空白对照我们有的,是R2A的培养基,放置在洁净台静置。我说的是沉降菌这个实时监测
回复

使用道具 举报

发表于 2023-11-24 13:13:45 | 显示全部楼层
沉降菌实施对照肯定做啊,还要做表面呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:18:47 | 显示全部楼层
学徒TT 发表于 2023-11-24 13:13
沉降菌实施对照肯定做啊,还要做表面呢

我们不是做无菌产品,只是ivd,我就想知道有没有法规依据。药典中纯化水检测中也未提及实时监测沉降菌
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:19:38 | 显示全部楼层
没那么一波简单@ 发表于 2023-11-24 11:00
有必要,要是沉降菌有问题没说明你的超净台环境污染了,试验无效

法规依据有吗?超净台肯定是先验证没问题的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-24 13:20:14 | 显示全部楼层
cyzwll 发表于 2023-11-24 13:06
我们之前是先对洁净台进行验证合格之后再进行纯化水的检测,只是不做实时的检测而已

那最多做个浮游呗,总得来说没啥说服力
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:22:31 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-11-24 13:20
那最多做个浮游呗,总得来说没啥说服力

其实做没啥问题,我只是想知道依据出自哪里?谢谢

点评

其实你应该这么想,做的越好,被别人挑战的可能性就越低,别特别纠结于依据  详情 回复 发表于 2023-11-24 13:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-24 13:27:39 | 显示全部楼层
cyzwll 发表于 2023-11-24 13:22
其实做没啥问题,我只是想知道依据出自哪里?谢谢

其实你应该这么想,做的越好,被别人挑战的可能性就越低,别特别纠结于依据
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-11-24 13:41:59 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-11-24 13:27
其实你应该这么想,做的越好,被别人挑战的可能性就越低,别特别纠结于依据

明白,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-24 14:23:17 | 显示全部楼层
这是你们公司,有钱,讲究的证明,好事啊,法规是下限,万一你这出了不合格,调查起来就方便了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-21 02:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表