蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1088|回复: 6
收起左侧

[其他] 糖皮质激素和非激素产品共线问题咨询

[复制链接]
发表于 2023-11-15 18:38:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,
我有2个疑问寻求各位老师帮助。
1.  公司拟建一个配料中心,考虑公司各车间的原辅料称量配料均在这里完成。公司产品有激素类(糖皮质激素)、非激素类,有部分高活或潜在高活。产品都是可以关联用药,用于一类疾病的治疗,请问这么多产品,能在一个配料中心进行吗?需要哪些措施?


2. 生产线共线问题,拟建一条产线。可用于激素(糖皮质激素)和非激素产品生产吗?配料系统独立,共用灌装线。分阶段生产。
产品可以关联用药,用于一类疾病的治疗。  

上述两个问题国内和FDA是否可行?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 22:25:37 | 显示全部楼层
第二个问题,在你所在地的省局,科学判断目前意义性不大。

第一个问题:做好时间分隔,清场,自净,我觉得还是有可行性的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-11-16 08:18:47 | 显示全部楼层
目前来看你这两个都不行的,都是要分开、独立的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-11-16 08:21:40 | 显示全部楼层
理论上都是可行的,药监局不告诉你绝对不行,我的经历就是以后会被停止使用,重新再来,认为风险可控了,你才能顺畅的使用,否则.........
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-16 09:11:49 来自手机 | 显示全部楼层
类似情况,辅料、非激素API在配料中心称量,激素API在激素车间内部称量,激素车间辅料容器专用不进入非激素车间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-16 09:37:44 | 显示全部楼层
第一个用物理隔离,空调都分开吧,第二个,既然都新建了,别纠结了,分开吧,不仅在评估的难度,实际生产的时候出现点异常就更麻烦了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-16 15:28:00 | 显示全部楼层
感谢各位解答。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-17 17:49

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表