6736| 41
|
2010版GMP附录中药制剂每日一问(第二问) |
发表于 2012-11-18 09:11:01
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-11-18 09:28:48
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-11-18 12:42:15
|
显示全部楼层
| ||
点评
3-中国关于中药的文件,还照顾中药的特征,也照顾企业实际。
而欧盟植物药,对于植物药和部分中药,可谓苛刻。如果以你来看,也是毁掉中药了?
那么任凭这些药品,在安全性和有效性没有循证基础上,在市场上流...
2-请告知那个错误百出的文件,错在何处?
这样的发现,应该写出来,也让我们学习和进步,增加对此问题的深刻认识!
如果找不错错误,就非要说指导原则错误百出,我不知如何评论。
1-那个文件不是专业司局发布的文件,请指出来,也让我指导一下。
难道这个不是专业司局发布的文件,你可以不遵守?
国家局是又很烂的文件,但是你在讨论的GMP,也是来自这个机构,你也可以不遵守,你看看后果?
| ||
| ||
点评
因为你提到中药注射剂,而中药注射剂,搞药的都清楚,是高风险品种,是国家一再管制的品种,也出台了很多文件,你看看,这些问题还存在吗?
| ||
| ||
发表于 2012-11-18 16:05:57
|
显示全部楼层
| |
发表于 2012-11-18 17:23:39
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2012-11-18 17:40:54
|
显示全部楼层
点评
如果你仔细看看上面的帖子,就应该知道哪些是白纸黑字了。。都列举出来了,还不看,估计再明显白纸黑字,你也不注意。
| ||
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033
GMT+8, 2025-2-1 18:19
Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.