蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1344|回复: 23
收起左侧

[原料药] 蒲友提问:API独立生产线清洁验证不检测含量可以吗?

  [复制链接]
大师
发表于 2023-3-3 08:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师:我们原料药精烘包区为专线生产,API就是有残留,也不会对下一批生产带来污染,做清洁验证不检测API残留可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 08:44:50 | 显示全部楼层
也不会对下一批生产带来污染。这个结论怎么得出来的。需要数据支撑的呀。所以还是要做批间清洗和批间残留数据。如果很低,就可以规定连续生产多少批再大清。中间可以小清或不清。

点评

他的意思应该是都是同一产品,不算污染  详情 回复 发表于 2023-3-3 08:47
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2023-3-3 08:47:13 | 显示全部楼层
kingfriendlybir 发表于 2023-3-3 08:44
也不会对下一批生产带来污染。这个结论怎么得出来的。需要数据支撑的呀。所以还是要做批间清洗和批间残留数 ...

他的意思应该是都是同一产品,不算污染

点评

制剂也有产品专线生产的。同一产品,残留没影响,在没有完善的数据支持的前提下就下结论,只能说是想当然。  详情 回复 发表于 2023-3-3 09:35
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-3-3 08:48:19 | 显示全部楼层
API就是有残留,也不会对下一批生产带来污染,这句话检查老师肯定会挑战你,怎么证明就没有污染?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 08:48:37 来自手机 | 显示全部楼层
可以不检残留,但需按清洁SOP进行清洁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 08:48:53 | 显示全部楼层
个人认为应该做,怎么会对下一批没影响呢?残留都不做了,清洁验证也不用做了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-3 08:51:49 | 显示全部楼层
如果残留没影响  那还洗设备干啥勒

点评

赞  发表于 2023-3-3 09:04
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2023-3-3 08:52:58 | 显示全部楼层
蒲友“包包大人"回复

个人意见:如果能证明这个API是比较稳定的,不会发生降解,可以不检测API残留,只进行目视检查
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-3 08:53:22 | 显示全部楼层
检是最简单方法,否则后边扯皮多,更累。
验证+定期监测,天天对标欧美,确连第一步都不想做,更别说会去做定期监测了

散了散了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 08:53:45 | 显示全部楼层
需要有充分的研究证明上一批的产品不会对下一批产品产生影响,不会发生降解产生杂质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 08:59:31 | 显示全部楼层
原料药的残留物限度是多少?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-3-3 09:00:51 | 显示全部楼层
残留可以不测,但要用TOC或其他检测来证明清洁干净了

点评

他说的就是不洗干净也不会有影响  详情 回复 发表于 2023-3-3 09:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 09:01:50 | 显示全部楼层
同一产品也有可能降解导致污染,所以必须要有充分的数据说明,到底要不要清洁,怎么个清洁程度,多少批次清洁一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 09:04:27 | 显示全部楼层
near 发表于 2023-3-3 09:00
残留可以不测,但要用TOC或其他检测来证明清洁干净了

他说的就是不洗干净也不会有影响
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 09:13:22 | 显示全部楼层
别为了证明而证明,精烘包都专线生产了,个人目检意思意思;如果合成涉及共线需要好好考虑;还有不知道所谓的专线是否包括生产、公用系统的的专用,如不包含要考虑一下高活高毒,这个时候测残留个人赞同
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-3-3 09:35:57 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2023-3-3 08:47
他的意思应该是都是同一产品,不算污染

制剂也有产品专线生产的。同一产品,残留没影响,在没有完善的数据支持的前提下就下结论,只能说是想当然。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 10:02:15 | 显示全部楼层
专线的话都是同一个产品,目检应该没问题
攻陷的话,最好不要省略,不要找没必要的麻烦
回复

使用道具 举报

发表于 2023-3-3 11:00:25 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2023-3-3 08:47
他的意思应该是都是同一产品,不算污染

设备内表面会残留物料,一定会带到接下来所有批产品中的。如果产品会降解,或前一批含量或其他质量标准不好,会影响接下来批次的质量。如果这样考虑,就是污染噢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 15:20:06 | 显示全部楼层
这个需要先验证一下,累积数据,拿数据说话比较靠谱,前期肯定是先投入的,可以验证一个周期,SOP规定一下大小清场的时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-3 15:21:50 | 显示全部楼层
有没有影响不是简单用专线生产就可以一笔带过的,需要数据的论证,残留量、稳定性等等的。做吧,费不了多少事情,但是做了可以避免很多麻烦。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 06:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表