微生物方法确认

a科仙居杨梅a

微生物方法确认中，多次预实验，取上清液采用薄膜过滤法进行验证，实验结果批次间差异较大。2批（220502和220503）回收率结果在72.1%~118.2%，能符合方法确认标准；220501批的金葡（回收率：8.20%，合格标准为50%-200%）和枯草（回收率：2.3%）这两种菌回收率不合格，其他三种菌回收率合格。我们分别从更换人员，取上清液方法，沉降时间及冲洗量等调整参数进行多次实验，结果基本一致，都不合格。请教各位是什么原因？谢谢！

来自安卓APP客户端

逸清草堂

为什么是取上清液，你确定这个方法没有问题？

winchetan

可能是有抑菌性

门门

神奇！帮顶！坐等答案

ALEON奥来恩

谢谢分享。。。。。。。。。。。。。。。。

九九emj

是不是有抑菌性啊，即使你增大了冲洗量，冲洗量也是有最大冲洗范围的，取清液是说明样品非常难溶吗，你可以加0.4%聚山梨酯80在里面，冲洗液也用每100ml含0.4%聚山梨酯80试试呢。
样品的长菌情况如何？  还有菌液组金葡 和枯草的长菌情况呢？ 要不就是菌液没制备好。
或者操作过程中滤液未抽干，引发长菌差异化较大，导致回收率不合格。