蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2902|回复: 17
收起左侧

[质量控制QC] 微生物限度检测细菌能透过0.45um滤膜该如何处理

[复制链接]
药徒
发表于 2022-3-9 16:13:58 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
微限检测实验中有微生物能穿透0.45μm的滤膜该如何处理,能用0.22μm的滤膜检测吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-9 16:19:08 | 显示全部楼层
1、你怎么判定细菌通过了0.45的膜。
2、理论上用0.22的膜是可以的,但要考虑你样品中抑菌成分能否通过0.22的膜。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-3-9 18:47:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-3-9 18:49 编辑

想说一句:科技的进步是为了方便舒适提高生活质量等等(俺格局比较低,只能想到这层面),或许还有别的作用,
但绝不是为了让GMP用来吹毛求疵的!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-9 16:24:00 | 显示全部楼层
华佗养生馆 发表于 2022-3-9 16:19
1、你怎么判定细菌通过了0.45的膜。
2、理论上用0.22的膜是可以的,但要考虑你样品中抑菌成分能否通过0.22 ...

支持
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-9 16:27:29 来自手机 | 显示全部楼层
1.通过相关调查实验证明样品中的检出菌能穿透0.45um滤膜,不能透过0.22um
2.如果后续采用0.22um滤膜检测,怎么评估这个风险呢

点评

好奇这个相关调查的严谨性,millipore 有篇文章说 有少量微生物种类 是能穿过 0.45um,但也是要一定 数量级挑战下才能透过 (0.45 0.22 孔径本身不是绝对物理意义上的刚刚好这个size),一般产品中微生物负载都很低  详情 回复 发表于 2022-3-9 17:48
这个不是评估就能解决的,你要做方法学验证了,你可以用0.22,但是方法学验证不能少  发表于 2022-3-9 16:39
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-3-9 17:48:18 | 显示全部楼层
陌上花开1234567 发表于 2022-3-9 16:27
1.通过相关调查实验证明样品中的检出菌能穿透0.45um滤膜,不能透过0.22um
2.如果后续采用0.22um滤膜检测, ...

好奇这个相关调查的严谨性,millipore 有篇文章说 有少量微生物种类 是能穿过 0.45um,但也是要一定 数量级挑战下才能透过 (0.45 0.22 孔径本身不是绝对物理意义上的刚刚好这个size),一般产品中微生物负载都很低<100? 而且这种极小尺寸的细菌不是常见细菌, 即使少量存在 也不会 造成结果 假阴性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-9 22:45:41 来自手机 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2022-3-9 17:48
好奇这个相关调查的严谨性,millipore 有篇文章说 有少量微生物种类 是能穿过 0.45um,但也是要一定 数量 ...

是这样的,我们当时对平皿中的检出菌进行观察时,发现膜上的检出菌在前四天都能很容易对该菌进行计数(膜上菌落数量不多),但是在第五天发现平皿的滤膜外区域长出了一大片菌落,而滤膜上又没有菌落蔓延的痕迹,对膜内和膜外的检出菌进行鉴定,发现两者为同一种菌,且用镊子掀开滤膜,发现其与培养基的接触面有菌长出,所以怀疑该菌能穿透0.45um的滤膜,后续又分别使用0.45um和0.22um的滤膜对该菌进行实验,发现只有使用0.45um的滤膜会发生膜外长成一片的情况,而使用0.22um的滤膜就不会出现膜外长成一片的情况。

点评

如果仅有这些数据 估计说服力还是不强 1- 限度过滤系统,虽然是很简单地一个设备,但不同厂家其实差距还是很大的,是否应该试一下不同品牌滤膜 2-已经对细菌进行了鉴定,那么显微镜 是能大致看出 细菌大小的,如  详情 回复 发表于 2022-3-10 08:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-3-9 22:48:13 来自手机 | 显示全部楼层
方便提供一下您说的那篇文章吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 08:17:14 | 显示全部楼层
陌上花开1234567 发表于 2022-3-9 22:45
是这样的,我们当时对平皿中的检出菌进行观察时,发现膜上的检出菌在前四天都能很容易对该菌进行计数(膜 ...

这句话的关注点在于:
1.第五天发现平皿的滤膜外区域长出一大片菌落。
2.膜内也检出了菌落生长(但是没说是否同一种菌落)。
3.0.45μm的滤膜会发生2这种情况,0.22μm不会。
问题点:
1.第五天发现的,而且发现是一大片,这个增长速度是否值得怀疑?
2.膜内检出了菌落生长,我没研究过,如果有菌,但是没有形成菌落,是否是正常的?
3.0.45μm的滤膜,我并不认为是可以过滤掉所有的细菌,只是在这个滤膜下制定一种标准。如果用0.22μm,是不是得是另外一种标准?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-3-10 08:35:18 | 显示全部楼层
陌上花开1234567 发表于 2022-3-9 22:45
是这样的,我们当时对平皿中的检出菌进行观察时,发现膜上的检出菌在前四天都能很容易对该菌进行计数(膜 ...

如果仅有这些数据 估计说服力还是不强

1- 限度过滤系统,虽然是很简单地一个设备,但不同厂家其实差距还是很大的,是否应该试一下不同品牌滤膜
2-已经对细菌进行了鉴定,那么显微镜 是能大致看出 细菌大小的,如果真的<0.45um, 在普通显微镜下只能看到一个小点,能明显看出比一般标准菌株小很多
3-是否应该用收集到的这个菌,主动去做 能否穿过0.45的挑战,而不是直接样品用两个膜复检 更有说服力?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-3-10 08:42:00 | 显示全部楼层
能否穿透做个验证吧,将你培养得到的菌培养到一定的浓度,用0.45um的膜过滤,对滤液进行培养,观察结果。再就是对你得到的菌进行检定,查文献看这种菌的大小。

评分

参与人数 1金币 +40 收起 理由
歪说歪有李 + 40 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 09:04:52 | 显示全部楼层
陌上花开1234567 发表于 2022-3-9 22:45
是这样的,我们当时对平皿中的检出菌进行观察时,发现膜上的检出菌在前四天都能很容易对该菌进行计数(膜 ...

能不能把过0.45的滤液  再过一次0.22   这样不就直观了吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-10 09:57:43 | 显示全部楼层
要考虑是否是抽滤装置内部污染,液体向上反渗引起的
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-3-10 10:40:05 来自手机 | 显示全部楼层
华佗养生馆 发表于 2022-3-9 16:19
1、你怎么判定细菌通过了0.45的膜。
2、理论上用0.22的膜是可以的,但要考虑你样品中抑菌成分能否通过0.22 ...

同意观点。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-3-13 17:18:55 | 显示全部楼层
先查证或鉴定微生物种属,再确认微生物最大直径,然后判断膜的机械强度及使用中强度和使用后完整性。  当然最简单的就是11楼的方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-3-14 17:17:30 | 显示全部楼层
准备一套完整的验证方案吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-19 11:16:31 | 显示全部楼层
感觉并不是菌能穿透膜,而是通过其他方式到了膜底部,可以看看这篇文章。https://mp.weixin.qq.com/s/R3_94NK5zosl4lU9Hx-9Ug
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 11:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表