蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2615|回复: 20
收起左侧

[无菌&限度检查] 纯化水取水

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-14 13:59:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
纯化水取水罐、总出、总回做微生物有必要戴手套吗,机子是在普区,有法规规定吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-14 14:35:32 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-7-14 14:32
你这个怼的有点不对。

不对吗?我感觉站在风险管控的角度来说没错吧!!!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-14 14:02:37 | 显示全部楼层
你裸手抓把土再去 取得都行,就看你最后能不能合格了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-14 14:04:44 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-7-14 14:02
你裸手抓把土再去 取得都行,就看你最后能不能合格了!

一直以来都是裸手取水,近期微生物异常,便觉得是因为没戴手套,自认为他们提出的问题不合理

点评

那就证明给他们看,都普区了。 我看你的怼功不够,多练点这个!从被怼开始  详情 回复 发表于 2021-7-14 14:30
为什么不合理?你不觉得不戴手套有微生物污染的风险吗?这点风险概念都理解不了的话我就没法再说别的了。。。毕竟这手套问题不是你这微生物异常调查的结论性阐述。。。  详情 回复 发表于 2021-7-14 14:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 14:05:44 | 显示全部楼层
做微生物不戴手套不影响检测结果吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-14 14:07:14 来自手机 | 显示全部楼层
孙叫瘦 发表于 2021-7-14 14:05
做微生物不戴手套不影响检测结果吗

不是检测时候,不戴手套,是取水的时候没戴,而且这三个水口本身就是在普通环境中
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-14 14:08:08 | 显示全部楼层
Serenity 发表于 2021-7-14 14:04
一直以来都是裸手取水,近期微生物异常,便觉得是因为没戴手套,自认为他们提出的问题不合理

为什么不合理?你不觉得不戴手套有微生物污染的风险吗?这点风险概念都理解不了的话我就没法再说别的了。。。毕竟这手套问题不是你这微生物异常调查的结论性阐述。。。

点评

你这个怼的有点不对。  详情 回复 发表于 2021-7-14 14:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 14:11:04 | 显示全部楼层
就算是在普通环境里,你裸手也是增加了风险,出于风险控制考虑,在外在条件不可改变的情况下,尽量控制人为的外在风险,包括你取水的设备、流程
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 14:14:23 | 显示全部楼层
取样口在普区,取样前部冲洗,消毒? 人员当然应该做好防护,以免引起人为原因的不合格。比如戴手套,消毒等。器具的淋洗。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-14 14:18:12 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-7-14 14:08
为什么不合理?你不觉得不戴手套有微生物污染的风险吗?这点风险概念都理解不了的话我就没法再说别的了。 ...

那为什么同样是裸手取水,其他水口微生物就正常,就这三个不行,以前也都是裸手取水,微生物都是0,现在突然就不行了,首先不是应该先考虑设备问题,排除设备问题吗?

点评

!!!你的回复突然让我回想到面对那群化工大佬的对话,欲哭无泪啊!!! 我说的是风险、风险、风险,不是你这次微生物污染偏差的结论性的定义。。。你就算全部水口微生物都合格你这不戴手套得操作站在风险的角度来  详情 回复 发表于 2021-7-14 14:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-14 14:19:05 来自手机 | 显示全部楼层
onlyqq 发表于 2021-7-14 14:14
取样口在普区,取样前部冲洗,消毒? 人员当然应该做好防护,以免引起人为原因的不合格。比如戴手套,消毒 ...

取样前是有消毒的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-14 14:20:56 来自手机 | 显示全部楼层
烨夏平 发表于 2021-7-14 14:11
就算是在普通环境里,你裸手也是增加了风险,出于风险控制考虑,在外在条件不可改变的情况下,尽量控制人为 ...

采样口是有消毒,手未接触到采样口及取水瓶口
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 14:26:39 | 显示全部楼层
Serenity 发表于 2021-7-14 14:20
采样口是有消毒,手未接触到采样口及取水瓶口

在问题具体原因没查出来之前,你不能确认是否是因为戴没戴手套这个问题引起的,那么你就只能按照严格的要求来做,然后,如果所有取水位的检测都是异常,要么你们治的水有问题,要么取样设备有问题或者就是没戴手套了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-14 14:30:06 | 显示全部楼层
Serenity 发表于 2021-7-14 14:04
一直以来都是裸手取水,近期微生物异常,便觉得是因为没戴手套,自认为他们提出的问题不合理

那就证明给他们看,都普区了。
我看你的怼功不够,多练点这个!从被怼开始
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-7-14 14:30:07 | 显示全部楼层
Serenity 发表于 2021-7-14 14:18
那为什么同样是裸手取水,其他水口微生物就正常,就这三个不行,以前也都是裸手取水,微生物都是0,现在 ...

!!!你的回复突然让我回想到面对那群化工大佬的对话,欲哭无泪啊!!!
我说的是风险、风险、风险,不是你这次微生物污染偏差的结论性的定义。。。你就算全部水口微生物都合格你这不戴手套得操作站在风险的角度来看,你那些微生物结果有没有风险评估分值过高?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-14 14:32:44 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-7-14 14:08
为什么不合理?你不觉得不戴手套有微生物污染的风险吗?这点风险概念都理解不了的话我就没法再说别的了。 ...

你这个怼的有点不对。

点评

不对吗?我感觉站在风险管控的角度来说没错吧!!!  详情 回复 发表于 2021-7-14 14:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 15:00:15 | 显示全部楼层
做好管口消毒,手不会触碰出水口,裸手没问题,只要微生物不超标。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-14 15:09:51 | 显示全部楼层
没说你取样的时候出气有点粗,或者你打了个喷嚏影响的就不错了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-14 15:26:52 | 显示全部楼层
你们这种人也配做药?所有的规范规程法律法规都是为了控制风险,你这完全瞎搞呗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-15 07:51:24 来自手机 | 显示全部楼层
微生物,你取出来有,不一定有,取出来没有,也不一定没有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 00:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表