蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4548|回复: 16
收起左侧

在线粒子监测报警处理 管理内容讨论

[复制链接]
药生
发表于 2021-6-24 09:21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
自从第三方给与指导后,公司在线粒子监控管理文件进行了优化,最新内容如下:

1.     采样原理
    本公司采用的PMS在线粒子监测系统可在设定的采样点连续地监测空气中的悬浮粒子含量。工作时,气流会一直通过粒子传感器,粒子测量会一直进行测量、计数,当达到所设定的采样间隔时(1min),粒子传感器会将这段时间中的粒子数量进行累计,产生粒子数值,显示在软件界面上;当下一次达到采样间隔时间时,新产生的数据会替代原有数据显示在监测电脑软件界面。
2.计数方式
    PMS在线粒子监测系统采样速率为28.3L/min(采样1m3需要35min),1分钟采集一个数据,经过数据的处理后,转化成GMP要求的个数。实际显示的数据为单位转化后处理过的数据,如果测得的粒子数量为n个,则换算成每立方米采集数据将以35×n显示,该数值仅为1分钟内的粒子水平,不能真实的反应当时的环境情况,所以对于报警数据的处理需要回顾前35分钟共计流量1m3的数据来判定实际环境情况。实际测得的粒子数可在系统采样数据报告“CF”项下查看。
3.监测点位
产品生产从中硼硅玻璃管制注射剂瓶自隧道烘箱送至灌装机转盘到轧盖结束传出设备均在RABS系统层流保护(A级条件)且于B级背景下进行。生产线上共设置6个在线粒子监测点,其中灌装间4个(A3个,B1个),轧盖间2个(A1个,B1个)。各监测点位置、级别及风险分析见下表:
  
编号
  
监测位置
级别
风险分析
S01
西林瓶隧道烘箱出口转盘中心
A级
从隧道烘箱出来的瓶子是敞口的,粒子超标,可能会影响产品的无菌和可见异物
S02
灌装站出口(未加塞)
西林瓶及药液是暴露在空气中的,粒子超标,可能会影响产品的无菌和可见异物
S03
加塞站与导出轮附近
完全压塞之前,西林瓶内的药液直接暴露在空气中的,粒子超标,可能会影响产品的无菌和可见异物
S05
轧盖站附近
轧盖区域,处于未完全密封状态的西林瓶存在被空气中的颗粒污染的可能性
S04
灌装间背景墙上
B级
反映灌装区域背景环境的空气质量变化,是灌装间人员活动区域,有影响产品无菌和可见异物的可能性
S06
轧盖间背景墙上
反映轧盖区域背景环境的空气质量变化,是轧盖间人员活动区域
4. 预警值及报警值的设置标准
    在线粒子监测系统有2个监测模式:Operational(动态)和At Rest(静态)。因系统仅在制剂动态生产过程中进行使用、监测,因此仅设置Operational模式下的标准限度,不对“AtRest”模式进行设置和要求。监测过程中出现超限时会出现报警,相关的预警限和报警限如表1所示:
1:预警值及报警值的设置标准
  
级别
  
粒径(μm)
预警限/m3
报警限/m3
法定标准/m3
A级
0.5
1760
2816
3520
5.0
10
16
20
B级
0.5
176000
281600
352000
5.0
1450
2320
2900

质量保证部现场监控人员应在生产前开启在线粒子35min进行环境确认,确认无异常后通知生产操作人员进行器具装配直至生产结束。在监测过程中实时关注在线粒子的情况,并对监测数据及报告进行确认。
5.异常情况处理
5.1.在线粒子监测过程中仅出现预警时,提醒生产操作人员注意当前操作活动的行为规范,不做处理,正常生产。AB级在线粒子出现报警时,处理如下:
5.1.1.报警点位于灌装A级(S01S03),操作人员应立即停止生产,监控室粒子监测QA人员立即对报警的数据进行分析,统计前35分钟的总计粒子数,判定统计后的数据是否超过了限度标准。若统计结果未超报警限或原因明确且对产品质量无影响则粒子报警恢复后继续生产;若统计后结果超报警限,则通知生产操作人员将所有暴露的瓶子及报警时间段内生产的产品全部清除或单独标记,开始环境自净,连续监测35分钟,如果结果合格,则可以继续生产,如果继续超标则按偏差程序进行处理。
5.1.2.报警点位于轧盖A级(S05)或B级背景(S04S06),操作人员应立即停止生产,监控室粒子监测QA人员立即对报警的数据进行分析,统计前35分钟的总计粒子数,判定统计后的数据是否超过了限度标准。若统计结果未超报警限或原因明确且对产品质量无影响则粒子报警恢复后继续生产;若统计后结果超报警限,开始环境自净,连续监测35分钟,如果结果合格,则可以继续生产。如果继续超标则按偏差程序进行处理。
5.2.如果出现偶然超报警限的报警,原因明确的需要备注,可继续生产,如果出现了不良趋势或连续的报警则立即停止生产。由于产品本身容易产生液滴,所以允许灌装监测点(S02)偶尔出现有≥5.0μm的粒子超标情况。
5.3.报警时间、粒径、数量、报警原因、数据分析记录于系统使用记录中。

再次恳请各路大神提提啦意见啦……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-24 10:43:35 | 显示全部楼层
写的挺好,理论上可以很好的执行。高效过滤器完好一般情况下没有碎瓶或者液滴飞溅等情况A级不会报警,不过生产过程中如果真的有统计35分钟内的数据报警,真的要再自净35分钟后结果合格继续进行灌装吗?灌装时间本来就不短,人员工作时间也长,停35分钟对灌装时限和人员体力也是问题。

点评

报警停止,一般自净10min  详情 回复 发表于 2021-6-24 16:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-24 10:53:01 | 显示全部楼层
统计35分钟总计粒子数,是不是也需要时间跟换算公式,等统计出来黄花菜都凉啦;还不如把标准带入计算公式里,折算个时间,如连续报警多少分钟啊,该采取什么措施;每次报警都应该停止灌装确认并备注,加抽无菌干扰样;或多少分钟内累计报警多少次,采取什么措施啊不知道对你是否有用!!!

点评

1-35是一个循环,2-36min是第二个,每分钟标准也有  详情 回复 发表于 2021-6-24 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-24 11:39:15 | 显示全部楼层
统计的时间是不是太长了点?如果每分钟采样一次,报警后停机自净,若连续采样10分钟有下降的趋势或者合格了,是否就可以恢复生产呢?标记时间段的产品,这块很难精准,后面的轧盖、灯检、贴签都存在缓冲转盘。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-24 11:59:00 | 显示全部楼层
个人觉得不用自净35分钟,自净5-10分钟,粒子有下降趋势的话,当前时间点往前推35分钟内的粒子数应该已经降到标准以下了。

点评

他自净后监测35分钟估摸着是为了采样1m3,数据更精准  详情 回复 发表于 2021-6-24 13:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-24 13:58:34 | 显示全部楼层
Nichole1 发表于 2021-6-24 11:59
个人觉得不用自净35分钟,自净5-10分钟,粒子有下降趋势的话,当前时间点往前推35分钟内的粒子数应该已经降 ...

他自净后监测35分钟估摸着是为了采样1m3,数据更精准
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-24 16:20:19 | 显示全部楼层
Zack0716 发表于 2021-6-24 10:53
统计35分钟总计粒子数,是不是也需要时间跟换算公式,等统计出来黄花菜都凉啦;还不如把标准带入计算公式里 ...

1-35是一个循环,2-36min是第二个,每分钟标准也有
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-24 16:21:17 | 显示全部楼层
ChenJingHui 发表于 2021-6-24 10:43
写的挺好,理论上可以很好的执行。高效过滤器完好一般情况下没有碎瓶或者液滴飞溅等情况A级不会报警,不过 ...

报警停止,一般自净10min
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-25 09:14:05 | 显示全部楼层
纯理论,实际操作就不要干了。首先装配阶段报警如何处理,第二已知干扰阶段报警如何处理,第三正常运转没有任何干扰报警如何处理。这些才是实际遇到的情形。1min。报警需要调查报警前35分钟的数据,如果还没有35分钟如何处理?这种调查有无依据。总之,目前这种在线的监控如何进行预警是个难题,比如5um,不能有1个,否则就报警,0.5um的不能超100,那么99.9999也会产生报警,如何处理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-25 09:46:01 | 显示全部楼层
死库水 发表于 2021-6-24 13:58
他自净后监测35分钟估摸着是为了采样1m3,数据更精准

我个人觉得没有必要,正式生产的时候每次等35分钟,灌装的人都要疯了,瞬时粒子的趋势是好的就行了,一般不会有问题
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-6 08:58:35 | 显示全部楼层
ChenJingHui 发表于 2021-6-24 10:43
写的挺好,理论上可以很好的执行。高效过滤器完好一般情况下没有碎瓶或者液滴飞溅等情况A级不会报警,不过 ...

因为是根据公司自身情况制定的SOP  我们灌装时间一般为3个小时不到  而且 灌装过程中一般不会出现报警  偶然报警一般也是粒子数 1  而且原因明确的报警 只要分析不会对环境、产品有影响是可以正常继续生产的   只有原因不明的 偶然报警 是需要分析的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-6 09:01:19 | 显示全部楼层
Zack0716 发表于 2021-6-24 10:53
统计35分钟总计粒子数,是不是也需要时间跟换算公式,等统计出来黄花菜都凉啦;还不如把标准带入计算公式里 ...

您的这个提议是我们最初的 执行方式  后来这个统计35分钟数据分析 我们尝试过 大约5分钟左右就能出结果 根据3年的运行经验还有第三方指导才形成的现在的文件  执行是没什么问题  主要还是怕有什么缺陷什么的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-6 09:06:29 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-6-25 09:14
纯理论,实际操作就不要干了。首先装配阶段报警如何处理,第二已知干扰阶段报警如何处理,第三正常运转没有 ...

文件规定 若统计结果未超报警限或原因明确且对产品质量无影响则粒子报警恢复后继续生产 只有原因不明的偶发报警才会进行数据分析  另外 文件制定了 监测标准   
还有就是 系统监测实时数据 都是N*35的数目 如果监测粒子数为1 则A级监测点一定会报警  所以需要数据分析来判断是否超标   数据分析一般5分钟之内就能完成 所以在目前公司 执行是没什么问题的  只是还怕有什么缺陷
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-6 09:08:35 | 显示全部楼层
CCY1 发表于 2021-6-24 11:39
统计的时间是不是太长了点?如果每分钟采样一次,报警后停机自净,若连续采样10分钟有下降的趋势或者合格了 ...

统计时间是一个采样周期 1m3的时长  判定是否符合标注的呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 16:49:19 | 显示全部楼层
我觉得流程写的挺好
想咨询个问题,我觉得这个很复杂不利于执行,过于复杂的流程其实不是特别适用于生产

还有我对你们设置的预警值不是特别清楚,按照你的描述每个点粒子数 都应该是35的倍数 所以10 16 这种数怎么来的,   这个数字是换算之后确认的数字吗?来源是什么,历史数据?
现场人员确认报警主要来源于设备报警,所以设备报警限是多少,否则是不具有可执行性的吧
还有连续规则检出大粒子 可能表示设备早期故障/组装/不良操作等,这种也应进行调查的,这个是QA监控室一直盯着吗,你们做,还是只有报警才会确认?趋势对比多久分析一次
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-30 14:44:19 | 显示全部楼层
每分钟显示的数值=报警值=每分钟实际数据X35?这样的话偶发报警是5.0um的粒子,你统计前35min数据肯定是0,只有报警的是0.5um粒子统计前35min才有意义吧?
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-18 19:09:19 | 显示全部楼层
非常给力的资料,多谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 03:50

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表