蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5358|回复: 17
收起左侧

[小容量] 两个除菌过滤工艺不一致的产品可以合并做培养基模拟灌装吗

[复制链接]
发表于 2021-5-27 10:40:26 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
3金币
我们车间有两种产品,除菌过滤工艺不一致,一个采用配料系统,一个采用一次性过滤系统,但过滤后灌装都是同一设备同一操作,请问培养基模拟灌装可以将两个工艺合并吗?就是配制一次培养基分别模拟两种除菌过滤工艺后各灌装一部分,灌装批量选用两种除菌工艺产品的最大批量,时长也是选用最长的那个这样是否合适?

最佳答案

查看完整内容

那要看你配液过程的风险了,如果配液没有微生物荷载的影响,到过滤就是过滤效果的问题了,模拟一个最难的或者合并也可以,如果两个完全不一样,那最好分开做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 10:40:27 | 显示全部楼层
那要看你配液过程的风险了,如果配液没有微生物荷载的影响,到过滤就是过滤效果的问题了,模拟一个最难的或者合并也可以,如果两个完全不一样,那最好分开做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 11:27:16 | 显示全部楼层
可以的,其实可以只用一个过滤系统就好了,都不用分两部分过滤。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 11:46:37 | 显示全部楼层
正好这两天在看无菌工艺模拟的这个法规,里面4.3条下,有这么一句话“应对有显著差异的无菌工艺过程开展模拟试验”,个人感觉这句话是差两个字,“逐一”,要不然这句话就是一句有用的废话,有哪个无菌工艺不需要开展模拟的,而且这句话是在共线的情况下写的。然后这句话没有写逐一这两个字,又给留下了操作空间。所以就看你这个过滤工艺是不是有显著差别的无菌工艺,只有自己评估了!然后看对这句话怎么理解了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 11:54:34 | 显示全部楼层
分开做两次模拟灌装是最保险的。
如果想合并做,就要充分的做好风险评估。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-5-27 13:02:47 | 显示全部楼层
很遗憾   不行   哈哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-27 13:27:41 | 显示全部楼层
hkj456@tom.com 发表于 2021-5-27 11:46
正好这两天在看无菌工艺模拟的这个法规,里面4.3条下,有这么一句话“应对有显著差异的无菌工艺过程开展模 ...

过滤工艺我两个都模拟了这样也不可以吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-5-27 13:28:20 | 显示全部楼层
ch3b388968 发表于 2021-5-27 13:02
很遗憾   不行   哈哈哈

请教下有没有相关依据说不可以呢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-5-27 13:56:38 | 显示全部楼层
除菌过滤是控制无菌的关键之一,而且你的设备组装也不一样,个人认为你最好不要放到一起,有检查你说不清楚。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 14:04:07 | 显示全部楼层
诺叶知秋 发表于 2021-5-27 13:56
除菌过滤是控制无菌的关键之一,而且你的设备组装也不一样,个人认为你最好不要放到一起,有检查你说不清楚 ...

除菌过滤都不算无菌工艺模拟的范围啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 14:10:41 | 显示全部楼层
要达到进行模拟灌装的目的、具有统计学分析要求的足够数据、再进行风险评估,最好是不同除菌工艺按照要求分别进行完整的模拟
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 15:08:46 | 显示全部楼层
无菌工艺模拟试验应从无菌操作的第一步开始,直至无菌产品完全密封结束。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 16:10:29 | 显示全部楼层
_H93zN 发表于 2021-5-27 13:27
过滤工艺我两个都模拟了这样也不可以吗

这样是最好的,那就不存在这个问题了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-5-27 16:46:03 | 显示全部楼层
hkj456@tom.com 发表于 2021-5-27 11:46
正好这两天在看无菌工艺模拟的这个法规,里面4.3条下,有这么一句话“应对有显著差异的无菌工艺过程开展模 ...

为什么我看的版本里面就有逐一这两个字。。。    那个16年的内部征求意见稿
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-5-27 16:50:07 | 显示全部楼层
_H93zN 发表于 2021-5-27 13:28
请教下有没有相关依据说不可以呢

你应该多描述一下你的过滤和配液工艺,这样别人才能更好的判断  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 16:51:13 | 显示全部楼层
ch3b388968 发表于 2021-5-27 16:46
为什么我看的版本里面就有逐一这两个字。。。    那个16年的内部征求意见稿

征求意见稿和正式稿的差别还是挺多的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-27 19:13:27 来自手机 | 显示全部楼层
你这是一次配制灌两种方式,对于配制的方式或者一次性都不算是完整的批次,还不如评估用括号法。实际上这两种无菌工艺差的还挺多的,无菌操作和干扰情况都不一样,实在不建议这样做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-28 14:21:19 | 显示全部楼层
个人认为既然是不同工艺,就要按不同工艺分别做培养基模拟灌装。因为操作过程不一样,质量控制点也不完全一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-13 13:31:36 | 显示全部楼层
实在不建议
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-23 20:31:08 | 显示全部楼层
谢谢大家分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 04:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表