蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6216|回复: 34
收起左侧

[其他] 验证与计量

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-4-19 13:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
咨询大家一个问题,问题如下:
       设备验证之前需要计量吗?如果需要计量是否一定要出具计量的校准证书?校准证书是否一定要有CNAS资质,如果不需要,公司内部校准完成后出具的校准证书是否认可?
因为翻看设备计量和设备验证发现检测项目有喝多相似的地方,是否可以计量和验证只做其中一个??

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 15:20:26 | 显示全部楼层
首先你要区分验证和计量时两件事情。哪些设备需要验证,哪些设备需要计量是要通过分类和评估制定出来的,具体参照指南,验证范围的制定和计量的分类。在计量时,只要是通过正规手段计量就行,自己可以建立计量手段。只要有追踪,被法规认可就行。如果计量和验证内容重复的话,优先计量,在验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-21 16:41:49 | 显示全部楼层
计量针对仪表,验证做的是设备,检定规程(校准规范)做的项目涵盖不了验证的项目,计量是确认的一种。比如冰箱的计量布点和验证一样,但采集数据时间与间隔不同,但是验证会多做许多项目比如电源电压等,一般计量会放在OQ之前。仪表都不准确还做啥OQ。

点评

冰箱这种,计量时候是均匀度波动度这些,验证时候也是这些参数。而且验证做的时长比一般计量做的时长更长,类似于这种的,我觉得没必要费钱进行校准了。  详情 回复 发表于 2021-4-24 10:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 13:46:04 | 显示全部楼层
设备验证之前需要计量,需要有CNAS资质的校准证书。计量与验证是不同的2个问题,不能互相代替

点评

说的对,计量是验证前检查的一个项目,没计量合格验证没有意义  发表于 2021-4-19 14:47
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-19 15:57:11 | 显示全部楼层
xhy87729 发表于 2021-4-19 15:06
设备验证之前需要计量吗?需要,参见GMP附录确认与验证第十四条“相应的仪器仪表应进行必要的校准”。如果 ...

那即使是供应商计量过了(使用有校准证书的计量设备校准的),但因为没有资质,所以供应商的计量也是不被认可的吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-19 13:38:32 | 显示全部楼层
有没有大佬回答下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-19 13:52:59 | 显示全部楼层
设备安装完成后,在IQ确证之前需要计量,计量需要具备资质的计量院所或者授权机构的校准证书,当然是CNAS资质最好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 14:49:26 | 显示全部楼层
12. 2 分析仪器的确认
现代制 工业的实验 有很多种类的仪器设备,包括从简单的熔点仪到程序 高的高
效液相色谱仪,近红外分析 等。 程度不同的仪器所需要的确认级别和范围也不
样,用户可以根据仪器的 程度(仪器配置,控制软件,数据储存及处理的的程度)和
使用需求,将仪器分为不同的类别进行确认。目前国内还没有实验 仪器设备分类的标
准,参考美 药典 1 0 5 8章 析仪器的确认),其将实验 仪器设备分为以下3 类 ,并
推荐了确认的级别
A 类 不具备测量功能,或者通常只需要校准, 应商的技术标准可以作为用户需
求。例如:超声波清洗剂 离心机,摇床等。 B 类:此类仪器具有测量功能,并 仪器控制的物理 数(如温度 压力或流速等)
需要校准,用户需求一般与供应商的功能标准和操作限度相同。例如:熔点仪、 析天
平 p H 计、折射仪、滴定仪、干燥箱等。此类仪器或设备通常需要进行安装确认和运行
确认,并制定相关操作、校验及维护的标准规程。
C 类:此类仪器通常包括仪器硬件和其控制系统(固件或软件),用户需要对仪器的
功能要求、操作 数要求、系统配置要求等详细描述。例如:溶 仪,紫外分光光度计,
高效液相色谱仪,气相色谱仪,恒温恒湿箱 近红外分析仪,红外光谱 等等。此类仪器
和设备需要安装确认,运行确认和专门的性能确认,并制定相关操作、校验和维护的标准
规程。
需要 的是仪器类别的划 及 适应的确认、校验及维护的程度应 实验 根据仪
器的使用需求确定,可以将分类的原则及所需确认级别在仪器管理的标准程序中描述。根
据仪器的使用需求不同,不同实验 的仪器分类也可能不同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 15:06:13 | 显示全部楼层
设备验证之前需要计量吗?需要,参见GMP附录确认与验证第十四条“相应的仪器仪表应进行必要的校准”。如果需要计量是否一定要出具计量的校准证书?需要校准证书是否一定要有CNAS资质,如果不需要,公司内部校准完成后出具的校准证书是否认可?自己出不了校准证书,你没有资质,但是经过评估可以做一些比对的工作(非校准),你出具的证书没有效力,
因为翻看设备计量和设备验证发现检测项目有喝多相似的地方,是否可以计量和验证只做其中一个??可以互相引用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 15:13:36 来自手机 | 显示全部楼层
验证之前应该确认设备的仪器仪表都是检定活校准过没问题的,这是安装或操作确认的一部分内容。计量和验证不能互相代替,因为计量测的是特定的点位特定的数值,只能证明仪表是准的,而验证是多点位实际使用数值的确认,证明的是设备确实能满足实际使用需求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-19 15:54:32 | 显示全部楼层
李凯12 发表于 2021-4-19 15:20
首先你要区分验证和计量时两件事情。哪些设备需要验证,哪些设备需要计量是要通过分类和评估制定出来的,具 ...

如果由供应商计量之后出具校准证书(没有资质),本次计量是否能够认同
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 16:03:30 | 显示全部楼层
Photic 发表于 2021-4-19 15:57
那即使是供应商计量过了(使用有校准证书的计量设备校准的),但因为没有资质,所以供应商的计量也是不被 ...

一般是认的,国外的供应商遵循的体系可能和国外不太一样
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-4-19 16:24:34 | 显示全部楼层
大海 发表于 2021-4-19 13:46
设备验证之前需要计量,需要有CNAS资质的校准证书。计量与验证是不同的2个问题,不能互相代替

如果供应商做了计量,但是没有CNAS资质,这次计量被认可吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-19 18:13:43 来自手机 | 显示全部楼层
同样的疑问,进口的设备有些参数校准都是供应商的工程师完成的,国内第三方做不了,工程师有个资质证书,不知道符不符合要求
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-20 07:30:21 | 显示全部楼层
路过学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-20 10:55:45 | 显示全部楼层
Photic 发表于 2021-4-19 15:57
那即使是供应商计量过了(使用有校准证书的计量设备校准的),但因为没有资质,所以供应商的计量也是不被 ...

对,相应资质是必须的,
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-20 21:02:05 | 显示全部楼层
一定要先做计量,然后再做确认的,计量的人员需要专业人员去做的,不能随便的公司人员都可以的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-21 07:32:22 | 显示全部楼层

一定要先做计量,然后再做确认的,计量的需要有资质的人才可做!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-21 16:47:07 | 显示全部楼层
证书:计量包含(检定与校准),理论上检定可以出合格证书或者证书,但现在各机构都会给证书;内部校准:符合GMP与计量法的同时,内校是认可的;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-21 21:56:59 | 显示全部楼层
设备验证,在进行安装鉴定IQ的时候,需要对仪表进行鉴定,是否准确和完好,或者提供CMA检定证书,或者提供CMA/CNAS校准证书,作为IQ的附件。是否可以自校这个看你是否具有这个能力。主要是校准方法学和环境要求。方法学,同级别精度的同类产品一般不能校准同类计量设备。举例说,温度计的校准,首先需要一个更高精度的水银基准温度计,然后需要恒温槽确保读值的稳定性。然后规定比对方法。如果企业有这个条件,则可以,否则,方法学不合理,就要外校。所以是否自校主要看方法学和溯源能力来确定,不能一概而论。一般而言,基准器具要高于被校准的器具精度,一般公差为1/5或1/10(比较公认),最差1/3。且基准器具也要有溯源证书。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 02:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表