蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1531|回复: 6
收起左侧

关于CE产品生物相容性检测问题

[复制链接]
药徒
发表于 2021-4-15 09:49:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们是手术包IIA的CE产品,CE年审整改要求 按照ISO 10993.1:2018进行重新评价,需要补检的进行补检。
包里配件很多都是外购的,供应商也没有检测报告。
需要补检的是与破损皮肤短期接触的配件(例如 纱布块,绷带,棉球,敷贴,刀片等),需要补测热原 和急性全身毒性
有遇到同样问题的伙伴吗?
一定要送检吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 10:06:09 | 显示全部楼层
个人见解:这些直接接粗皮肤的配件必须有检测吧,即使供应商没有检测报告,你们如果使用也应该去做,个人意见,不对勿喷
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-15 10:12:24 | 显示全部楼层
既然说了  与破损皮肤短期接触,肯定要检测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 10:15:43 | 显示全部楼层
肯定需要的。。生物相容性检测:17621924564
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-15 16:58:49 | 显示全部楼层
包里器械采购的供应商应该会有ISO10993的,没有其实换掉他最好,想想一个生产医疗器械的企业拿不出与皮肤或者体液有接触的产品生物相容性测试报告有点不靠谱了,就是口罩都有生物相容性的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-16 09:15:10 | 显示全部楼层
看楼主的意思,其实是有做了部分测试,估计做了老三项;
按照ISO10993.1的要求,对接触破损皮肤产品,是需要考虑急毒以及热原的,所以这个测试要求很正常。
送检要注意混测还是分开,亦或者让供应商分别补充测试;这两个项目都是周期短费用低的项目,纠结要不要送还不如赶紧送检,免得耽误进度。
有需可联系。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-28 11:24:04 | 显示全部楼层
ljmhzlgy 发表于 2021-4-15 10:06
个人见解:这些直接接粗皮肤的配件必须有检测吧,即使供应商没有检测报告,你们如果使用也应该去做,个人意 ...

我个人认为你们供应商应该做生物学评价的,如果没做的话,你们自己肯定要做的,按照10093.1:2018的话,可以进行评价,如果想省事的话,就直接送去有资质的检验所去做生物学检测,热原和全身急毒也不是很贵,周期也不长,但是要请第三方做一个典型性规格评估说明在送检之前。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 13:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表