蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 徐占鳌
收起左侧

[生产运营] 南国药业罚款

  [复制链接]
药生
发表于 2020-10-10 08:03:54 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-10-9 15:54
概率性问题,产量那么大,这种情况会存在,但法就是法,不讲其它的

情况肯定会存在,但是抽检都被抽到了,这个概率,大概率证明这个存在的比例太高了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 08:15:53 | 显示全部楼层
质量第一,安全第一。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 10:58:50 | 显示全部楼层
明显的漏检就是质量体系问题了。      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 11:04:31 | 显示全部楼层
guaika 发表于 2020-10-9 13:42
出现明显可见异物怕是连灯检过程都没有

那也不一定,万一是灯检之后,由于安瓿质量问题造成脱片呢?

点评

明显的一般不会是后期脱落的,脱落的都是细微的  详情 回复 发表于 2020-10-10 11:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2020-10-10 11:11:27 | 显示全部楼层
奇士 发表于 2020-10-10 11:04
那也不一定,万一是灯检之后,由于安瓿质量问题造成脱片呢?

明显的一般不会是后期脱落的,脱落的都是细微的,说明显的一般都是大于2毫米的了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 11:11:37 | 显示全部楼层
该你着的时候你还逃得掉?除非改标准,要不然玻屑的问题始终是风险,100%的消灭还得看玻璃材料的持续发展呐
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-10 12:59:50 | 显示全部楼层
  企业罚160   灯检和QA罚多少

点评

估计最多1个月或者一季度绩效工资吧,质量授权人、质量负责人和生产负责人那才叫惨呢!  详情 回复 发表于 2020-10-10 13:12
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2020-10-10 13:12:01 | 显示全部楼层
mimimipa 发表于 2020-10-10 12:59
企业罚160   灯检和QA罚多少

估计最多1个月或者一季度绩效工资吧,质量授权人、质量负责人和生产负责人那才叫惨呢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-10 14:23:22 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-10-9 15:39
哎呀,对呀,160万,不香吗?

地域黑?赣州徐州哪个是河南的?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-11 09:09:59 | 显示全部楼层
生产过程中,产生玻屑的原因很多,想要完全避免,难度是比较高的!所以,才会有灯检机的市场!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-12 11:41:58 | 显示全部楼层
已经说了是明显可见了吧,灯检机没调试好,人工灯检抽检或者未按文件操作
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-13 10:47:05 | 显示全部楼层
同意楼上说法,灯检肯定是有问题的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-13 19:39:55 | 显示全部楼层
mutoulv 发表于 2020-10-9 13:26
赶紧增购全自动灯检机吧

全自动灯检机也不能把有玻屑产品全部剔除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-14 09:25:06 | 显示全部楼层
mutoulv 发表于 2020-10-9 15:54
验证或确认怎么通过的啊?

怎么通过的心里没点数吗

点评

嗯,数据作假?我啥也没说过!  发表于 2020-10-14 09:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-14 10:01:12 | 显示全部楼层
安瓿,氢氧发生火烧封口;国家相关部门已经提出验证不合格就要淘汰的装备;那还能生产合格的产品吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-14 10:55:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-15 10:46:35 | 显示全部楼层
徐占鳌 发表于 2020-10-10 13:12
估计最多1个月或者一季度绩效工资吧,质量授权人、质量负责人和生产负责人那才叫惨呢!

有没有这样一个可能,人员不够,灯检人员没有,QA知情却也无可奈何,但是这样QA依旧会被扣钱。冤吗?

点评

不冤 QA迫于生活 向老板妥协那一刻 这就是注定的结果 只是发生的早晚问题  详情 回复 发表于 2020-10-16 08:40
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-10-16 08:40:32 | 显示全部楼层
小黑小子儿 发表于 2020-10-15 10:46
有没有这样一个可能,人员不够,灯检人员没有,QA知情却也无可奈何,但是这样QA依旧会被扣钱。冤吗?

不冤  QA迫于生活 向老板妥协那一刻   这就是注定的结果  只是发生的早晚问题

回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-12 16:50:52 | 显示全部楼层
非常感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 11:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表