QA和PV哪个的前景更好？

椒陵小小兵 · 发表于 2020-9-21 08:49:00

觉得没一个是好的，如果有选择的机会，我想的工作就是帮公司复印文件，其他工作不需要我做

aptana · 发表于 2020-9-22 08:23:08

椒陵小小兵发表于 2020-9-21 08:49
觉得没一个是好的，如果有选择的机会，我想的工作就是帮公司复印文件，其他工作不需要我做

志向远大，但是根本不可能……

jingjing2019 · 发表于 2020-9-23 08:51:22

没有专业背景还是做QA好，PV的话强调的是医学背景，而QA有药学背景就可以了。但从你文字表述上来说，如果需要职业生涯规划，可以私信我，我们可以交流下

浙江启承朱立 · 发表于 2020-9-23 13:10:08

就目前的形势来看，还是做QA主管去现实一点，因为现在整个行业对药物警戒这块都不大重视的，就是是你们公司是这块是你做起来的，但是目前的发展前景也就是固定在这里了，QA主管你弄好了还能在升，前景不错。消息建议

weetstone · 发表于 2020-9-23 13:12:11

椒陵小小兵发表于 2020-9-21 08:49
觉得没一个是好的，如果有选择的机会，我想的工作就是帮公司复印文件，其他工作不需要我做

我也相重回复印文件的工作可是再也回不到从前了可以做个无忧无虑的小白，但再也不会假装成啥也不知道。

weetstone · 发表于 2020-9-23 13:13:04

给我来一份事少钱多离家近的工作，我的理想就是老婆孩子热炕头

星梦奇缘 · 发表于 2020-9-23 14:33:00

在国内做PV只适合MAH机构，生产基地不大适合。

zych79 · 发表于 2020-9-23 14:37:10

qa主管现实一些

你好开学 · 发表于 2020-9-23 16:00:30

出海捕条鱼、进山打个猎？？？

似锦主子 · 发表于 2020-9-23 16:31:54

jingjing2019 发表于 2020-9-23 08:51
没有专业背景还是做QA好，PV的话强调的是医学背景，而QA有药学背景就可以了。但从你文字表述上来说，如果需 ...

老师你好，谢谢解答，可以加微信吗？

MedDRA · 发表于 2020-9-24 14:28:02

企业不重视归不重视，现在国家越来越重视，PV跟QP是平级的都是直属企业负责人，往长远来看PV比QP有前途，因为现在国内大多企业缺少这方面的人才，等年底管理规范出台慢慢的企业想不重视都不行，习总书记都说了药品安全重于泰山，还提出了四个最严。

依恋 · 发表于 2020-9-24 15:07:29

向QPPV发展

jingjing2019 · 发表于 2020-9-25 09:25:13

似锦主子发表于 2020-9-23 16:31
老师你好，谢谢解答，可以加微信吗？

可以，加QQ吧，731427250.

小芮鱼 · 发表于 2020-9-28 08:58:19

本帖最后由小芮鱼于 2020-9-28 09:00 编辑

个人感觉还是QA，PV在小公司就是应付检查的，而且对专业背景要求较严格，一般都是要有医学背景的。而且小公司的产品不良反应数据也没有大公司集团公司的多，数据分析开展起来大多没有统计学意义，而且不保证你的领导有你重视或了解药物警戒。

rorowangle · 发表于 2020-10-21 13:36:16

不要你认为，要甲方认为。

川乌马钱子 · 发表于 2020-10-21 19:32:25

徐占鳌发表于 2020-9-16 15:44
PV再好，也得归QP管理，做QA主管能升到QP，做PV你还能升到QP咋地。

PV和GMP根本不是一个体系。

℡薄凉 · 发表于 2020-10-22 09:05:28

个人觉得首先，专员和主管就不是一个档次，其次，国内对药物警戒的重视一般般，就算年底出台GVP,但小企业对此的关注也不会特别重视，大多都是在应付检查。一些小企业想争取销售部分配合都比较困难。综上所述，如果是我，我会选择qa主管。

pengyuanjv1209 · 发表于 2020-10-22 09:11:36

QA比较全面，发展方向是QA主任、质量负责人、副总经理、总工，综合管理能力+基础的财务知识比较好的话就是总经理。

pengyuanjv1209 · 发表于 2020-10-22 09:12:21

来我们公司吧

119253295yll · 发表于 2020-10-30 10:04:49

PV，但国内的医药企业确实对这块不重视，要是外企的话，还是很不错的选择