蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5120|回复: 19
收起左侧

[欧盟药事] 关于湿热灭菌柜Fo值

[复制链接]
药徒
发表于 2020-9-9 15:00:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们公司将湿热灭菌柜的过度灭杀法定为(Fo≥12),而欧盟最终灭菌制剂法规中将过度灭杀法定义为“湿热灭菌121℃下15分钟”,目前我公司有灭菌12分钟的产品。公司年后准备FDA认证,所以想问我公司目前湿热灭菌的过度灭杀定义能不能过FDA认证?是不是应该定义15>Fo≥8为残存法?求大神指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-9 15:03:54 | 显示全部楼层
个人觉得不行,还是用残存法做个验证吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-9 15:08:20 | 显示全部楼层
残存概率法 是 一种技术  表述

其中 湿热灭菌121℃下15分钟  12分钟 都是残存概率法 的具体实施 方式一种

点评

请问我公司目前这样规定,FDA能不能接受?  发表于 2020-9-9 19:35
竟然无法反驳  发表于 2020-9-9 15:46
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-9 15:37:53 | 显示全部楼层
F0值是单位时间内灭菌效果的体现,不是多少分钟,121℃15min的F0值要求也未必是大于15。而实际生产中121℃12min时,F0值常常都能达到20左右。

点评

也可以说是多少分钟,F0是基于121℃等效灭菌效果,F0=1就相当于121℃灭菌1分钟的灭菌效果;实际生产,灭菌柜是没办法稳定121℃无波动的。。。一般设计上都是超过121  详情 回复 发表于 2020-9-14 11:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-9 15:53:22 | 显示全部楼层
按照国内的物理湿热F0累计是从100摄氏度开始的,也就是说理论121℃、12min的平衡段F0是12,但是实际下来F0是超过12很多

点评

实际是你说的这样,但FDA审计,我公司目前的定义的Fo≥12能不能过?还是需要换成过度灭杀法Fo≥15,残存法15>Fo≥8?  发表于 2020-9-9 19:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-9 16:48:44 | 显示全部楼层
根据PDA TR48,F0值(标准灭菌时间 ),是指参照温度 Tref =121.1 Z 取 10 时计算的等效灭菌时间。例如,当生物指示剂的 z 取 10 F T=121.1 z=10 赋予产品 8 分钟的程序,或 F0 为 8 ,与一个 116 灭菌 25.9 分钟方形灭菌波是等效的, F0 均 为 8 分钟 。要根据产品属性确认,经风险评估和验证保证SAL≤10-6。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-14 11:28:45 | 显示全部楼层
李世雷 发表于 2020-9-9 15:37
F0值是单位时间内灭菌效果的体现,不是多少分钟,121℃15min的F0值要求也未必是大于15。而实际生产中121℃1 ...

也可以说是多少分钟,F0是基于121℃等效灭菌效果,F0=1就相当于121℃灭菌1分钟的灭菌效果;实际生产,灭菌柜是没办法稳定121℃无波动的。。。一般设计上都是超过121
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-14 14:13:27 | 显示全部楼层
潜水高手 发表于 2020-9-14 11:28
也可以说是多少分钟,F0是基于121℃等效灭菌效果,F0=1就相当于121℃灭菌1分钟的灭菌效果;实际生产,灭 ...

是的,还有就是F0值在升温100℃以上-灭菌阶段-降温至100℃都是累积的,所以121℃12min的F0值都会超过12.

点评

升温段和降温段的F0不应该算在统计数据里,虽然实际情况升温段和降温段也有灭菌效果,但做验证的时候,只规定了灭菌段的要求121℃12min,没对升温段和降温段做要求,统计出来没有意义,没办法重现  详情 回复 发表于 2020-9-14 17:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-14 17:01:36 | 显示全部楼层
李世雷 发表于 2020-9-14 14:13
是的,还有就是F0值在升温100℃以上-灭菌阶段-降温至100℃都是累积的,所以121℃12min的F0值都会超过12.

升温段和降温段的F0不应该算在统计数据里,虽然实际情况升温段和降温段也有灭菌效果,但做验证的时候,只规定了灭菌段的要求121℃12min,没对升温段和降温段做要求,统计出来没有意义,没办法重现
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-14 17:15:01 | 显示全部楼层
潜水高手 发表于 2020-9-14 17:01
升温段和降温段的F0不应该算在统计数据里,虽然实际情况升温段和降温段也有灭菌效果,但做验证的时候,只 ...

实际上F0值是以100℃起止的,只是到121℃或是115℃转入保温,保温阶段的时间是定值,升降温的时间是个范围,根据各企业实际情况而定,F0值是个累积的过程,从升到100℃开始累积直到将至100℃为止。

点评

实际f0我知道,但你验证的时候验证的灭菌条件时121℃12min,你要是在这个灭菌条件下灭菌段F0不合格,你跟检查老师说,加上升温段和降温段的F0就合格了,那人家就会要你提供数据证明你怎么控制升温段和降温段F0;假设  详情 回复 发表于 2020-9-15 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-15 11:09:45 | 显示全部楼层
李世雷 发表于 2020-9-14 17:15
实际上F0值是以100℃起止的,只是到121℃或是115℃转入保温,保温阶段的时间是定值,升降温的时间是个范 ...

实际f0我知道,但你验证的时候验证的灭菌条件时121℃12min,你要是在这个灭菌条件下灭菌段F0不合格,你跟检查老师说,加上升温段和降温段的F0就合格了,那人家就会要你提供数据证明你怎么控制升温段和降温段F0;假设你验证的时候100℃升到121℃可能用了三分钟,那下次会不会是两分钟呢,这样f0会不会更小,能保证累积F0合格吗
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-15 14:18:18 | 显示全部楼层
潜水高手 发表于 2020-9-15 11:09
实际f0我知道,但你验证的时候验证的灭菌条件时121℃12min,你要是在这个灭菌条件下灭菌段F0不合格,你跟 ...

灭菌条件是121℃12min没错,但F0值是从100℃就开始有了,甚至可以说90℃开始就有了,只是90℃-100℃之间的F0值太小,可能只有0.0几,F0值是一个累计的过程,并不是到121℃才开始的,只是要求温度维持121℃以上的时间需要12min。具体升降温的时间控制范围需要各企业根据品种和实际情况定标准,这样说,可以理解吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-15 15:39:33 | 显示全部楼层
“灭菌条件是121℃12min没错,但F0值是从100℃就开始有了,甚至可以说90℃开始就有了,只是90℃-100℃之间的F0值太小,可能只有0.0几,F0值是一个累计的过程,并不是到121℃才开始的,只是要求温度维持121℃以上的时间需要12min。”这句话不要说了,都知道。

“具体升降温的时间控制范围需要各企业根据品种和实际情况定标准”我举例已经很明白了,升温和降温是没办法控制的,灭菌段F0不合格,设备装载就已经有问题,别去谈什么升温降温;或者说你们设备很高端,连降温和升温也是可控的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-9-15 15:54:00 | 显示全部楼层
参考EMA的灭菌决策树吧,你就明白为什么用12分钟或者15分钟。F0值只是个数字,作为灭菌工艺验证的标准之一,更要看杀灭指数。FDA,EMA就不承认残存概率法?不接受无菌过滤? 依据自己的产品特性决定灭菌工艺,二不是F0值。不能把因果弄反了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-16 08:52:02 | 显示全部楼层
15=12? 看得我脑袋都疼了
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-8-7 07:47:58 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-17 21:37:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 03:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表