提取罐形状对出渣的影响

lxz2004tom · 发表于 2012-8-17 14:43:41

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

现有两种形状的提取罐，出渣各有利弊，求讨论！
一种为直筒型的，出渣时，药渣突然卸下，冲击力比较大，导致下方的出渣车有倾倒的可能（之前发生过几次倾倒）；
一种为尖锥形，出渣时冲击力比较小，但是出渣慢，有时需要人工在投料罐口捅一捅才行。
针对以上两个问题，大家有没有好的解决方案。

yekaizuibang · 发表于 2012-12-12 12:00:05

这些年一个人SQS 发表于 2012-10-30 12:48
直筒型的出渣时，药渣怎么会突然卸下呢，打开底盖时可以慢慢打开啊，不解

实际操作的时候为了省事，压缩空气控制一步到位，所以冲击力比较大

大上海 · 发表于 2012-8-17 16:01:05

直筒型的，出渣时，药渣突然卸下，冲击力比较大，导致下方的出渣车有倾倒的可能（之前发生过几次倾倒）；下边车改大点，多加几个车轮

大上海 · 发表于 2012-8-17 16:02:37

尖锥形，出渣时冲击力比较小，但是出渣慢，有时需要人工在投料罐口捅一捅才行，那就人工，我们也是

明天的云 · 发表于 2012-8-17 17:10:02

我们是倒锥形的，用着还可以，细节不是很了解

老头的丫头 · 发表于 2012-8-18 21:30:08

我们用的是尖锥型，感觉还可以，如果不是提取像比较大的叶类药材或比较长的根茎类药材的话基本上很好除渣的，看你公司的品种，如果没有以上两种情况，基本上比较容易除渣。

LLL-蓬莱 · 发表于 2012-8-19 07:19:56

提取罐就这两样，给厂家提建议吧！

LLL-蓬莱 · 发表于 2012-8-19 07:20:28

大上海发表于 2012-8-17 16:01
直筒型的，出渣时，药渣突然卸下，冲击力比较大，导致下方的出渣车有倾倒的可能（之前发生过几次倾倒）；下 ...

哥们，你真高啊！哈哈！

大上海 · 发表于 2012-8-19 08:03:59

哈哈，增加出渣车的稳定性吗

黑白子 · 发表于 2012-8-19 10:48:04

按所提药材的不同做合理选择吧，比较长的根茎类药材如果用倒锥型的会很难出渣，颗粒型的药材用直筒型的出渣确实太快了点，就好像选在浓缩器时按照药物的流动性等特点做出选择一个道理，如果是多用途的那么按实际情况办选吧，那种情况最经常发生和最要紧就先照顾

lxz2004tom · 发表于 2012-8-20 08:26:18

yaoxuezhb 发表于 2012-8-19 10:48
按所提药材的不同做合理选择吧，比较长的根茎类药材如果用倒锥型的会很难出渣，颗粒型的药材用直筒型的出渣 ...

有道理！
学习了！

人民公仆 · 发表于 2012-8-21 12:48:12

其实也是，各个提取设备都有他只身的优缺点，科技这么先进了，在想着能不能设计一种自动卸料，自动装料的提取装置，使其自动化程度更高些呢。

静夜思雨 · 发表于 2012-9-13 08:18:15

黑白子发表于 2012-8-19 10:48
按所提药材的不同做合理选择吧，比较长的根茎类药材如果用倒锥型的会很难出渣，颗粒型的药材用直筒型的出渣 ...

同意楼上观点。

这些年一个人SQS · 发表于 2012-10-30 12:48:46

直筒型的出渣时，药渣怎么会突然卸下呢，打开底盖时可以慢慢打开啊，不解来自: Android客户端

大上海 · 发表于 2012-11-24 18:09:05

实在不行，如果是新产品，用江苏华泰的连续逆流提取机组很好啊，

普药2012 · 发表于 2012-12-4 13:46:11

luguo , xuexi ing

yekaizuibang · 发表于 2012-12-12 12:02:16

大上海发表于 2012-11-24 18:09
实在不行，如果是新产品，用江苏华泰的连续逆流提取机组很好啊，

有没有资料可以共享一下啊大上海同志

wadyc · 发表于 2012-12-12 12:03:04

了解

大上海 · 发表于 2012-12-12 13:25:23

yekaizuibang 发表于 2012-12-12 12:02
有没有资料可以共享一下啊大上海同志

在网上搜说一下江苏华泰药机连续逆流提取机组，我去过做实验，在南京丹阳

yekaizuibang · 发表于 2012-12-13 08:37:55

大上海发表于 2012-12-12 13:25
在网上搜说一下江苏华泰药机连续逆流提取机组，我去过做实验，在南京丹阳

我搜了资料好少啊逆流提取机组长得好奇怪