蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: xiemozhua
收起左侧

[质量保证QA] 药品飞检查出一个关于放行的问题,找不到解决头绪

  [复制链接]
大师
发表于 2020-5-22 14:32:05 | 显示全部楼层
bluebaby0010 发表于 2020-5-22 08:33
糊涂,看你说了一大堆,还同步验证??老兄你的观念还停留在98版吧??仔细看看现在关于同步验证的说法是 ...

你看清楚了我说的是啥吗,我让您没把握就大胆上吗?
让你参考原理   你就沸腾了
一大波企业,干的同步的事还少吗

天天喊质量,有几家真正报废的,不把事情摆明,尽搞些歪的。

牌再烂,也得打,这么点事就退缩了,   
风险控制,光喊有风险 就不干了     
就没一点办法啊  把它控制了   风险小了     不OK吗

还有  叔   还是你研究98的透彻啊    我看不懂
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-22 14:47:53 | 显示全部楼层
补充
看来GMP药厂的   普遍都是理科的   语文真的不咋地,理解力真的也不怎么样啊。
就事情来说,处理事就好了,落了条款,先咨询意见,能不能建立异常放行的,这样的控制,行不行,如果不行,那么就以条款为理由,废止文件
对于产品来说   已经有数据证明产品合格  那么不需要召回

这事最大的症结,在楼主补充的那段话中   
销售居然可以发未经放行的货,甚至不是放行问题,是非法调货,是成品出库流程出的问题(未放行居然出得去,谁批的,没人批?还是没人管? )

对症下药,
天天喊质量第一的,往往就嘴上说说,拿出行动来
对于工作,有时是S,也得吃

点评

整个体系有问题,居然敢在没有检测报告的情况下放行产品。 这是不要命 的节奏。  详情 回复 发表于 2020-5-27 09:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-22 15:52:53 | 显示全部楼层
这个就不是一个偏差,是程序错误。

紧急放行程序和主放行程序之间的关系是什么?

建议撤销紧急放行程序,并对之前经过紧急放行程序的批次进行质量风险分析。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-22 16:01:03 | 显示全部楼层
可以参数放行呀!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-22 16:06:35 | 显示全部楼层
能放一下具体缺陷吗?可以把产品名称隐掉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-22 17:29:30 来自手机 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-5-22 08:50
你给 老板培训。不想活了

难道不是为他好么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 08:31:59 | 显示全部楼层
检验报告怎么办?早产?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 09:15:03 | 显示全部楼层
启动偏差,进行风险评估,采取预防措施如果发生问题是否可以及时召回。变更文件,产品放行前不可发货,严重违反国家法律法规
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 09:46:39 来自手机 | 显示全部楼层
chenmin201314 发表于 2020-05-22 09:15
成品入库也要放行的吗,我们公司是一批做完直接入成品库,在未放行前不准发货

没放行单怎么入成品库啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 10:23:42 | 显示全部楼层
红灯区里找绿灯,你懂的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 10:34:09 | 显示全部楼层
我们曾有过变更引起的验证批,没等稳定性考察完就卖了,当时是写了个风险评估,但是写这个风险评估的时候也是等检验结果出来,产品合格了才卖的,你这个就相当没检验完就卖了,即使你觉得你的产品没问题,
你这缺陷真的是无解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 11:25:47 | 显示全部楼层
紧急放行个人认为这个文件不合理,尤其出发点是为了销售这个更不能接受,在没有出合格检验报告之前销售出去质量不可控,万一质量有问题了补救措施都没有(不要说丸剂风险低,都是骗人的话),如何纠偏呢,不像原辅料提前放行,至少我生产出的产品在库存放还是可以接受,说句实话没有给你们算严重缺陷算是幸运的了,抓紧改吧,要不他永远是根刺
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-23 12:05:28 | 显示全部楼层
这种错误真不该发生,很难处理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-24 09:11:27 | 显示全部楼层
你们老板、质量负责人心可真大,是想被关进去吗?是不是因为疫情影响,想吃公家饭了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-5-25 08:09:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 愚公想改行 于 2020-5-25 08:11 编辑

产品最终放行,在GMP第230条有明确规定。必须以此执行。这是法规要求。虽从道理上讲:未完成全部检验导致产品质量不合格的风险是企业“自担”。但药品安全风险,是企业担不起的。已出厂的产品,只要后续检验全部合格,未必要召回。但需与药监部门充分沟通。应该有商量的余地的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 08:50:42 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-5-22 08:50
你给 老板培训。不想活了

不给他培训就是你不想活了,可能很快面临失业
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 09:35:00 | 显示全部楼层
药品是真不该。医疗器械行业,我还真遇到过有这么个文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 11:27:24 | 显示全部楼层
结论楼上说的很清楚了。我就好奇一句,如果最后检出不合格,产品又放行了,那怎么处理?还是说执行之前的一句名言?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 11:29:19 | 显示全部楼层
你们就差这一天的时间吗?又不是临产不能等了,放行了在仓库放着有啥好处,能卖上高价钱啊,作假都不会
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 12:29:36 | 显示全部楼层
个人觉着对应产的运输验证很重要
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-26 15:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表