在线求解：关于年度质量回顾报告中数据分析的那些事

温暖你的心房

1、对于年度质量回顾报告中的数据分析都是以±3σ去衡量的吗？2、如果出现超出±3σ范围的数据，但在内控范围内，需要怎样阐述较为合适？
3、哪些数据可以不需要±3σ衡量？
4、每一次的年度质量报告起草后，都需要根据±3σ范围去修改内控质量标准吗？
5、年度质量回顾报告中的数据分析使用excel方便还是minitab方便，还是有其他更为便捷的分析工具？
6、如果使用minitab做年度数据分析，使用哪种图来进行评判比较好一些？
7、年度质量回顾报告中关于该品种稳定性考察的数据，是只统计这一年内进行的稳定性检测，还是连带之前的（没有结束的）？（如：A批次进行的是9/12/18，B进行的是3/6/9/12，则统计过程中A是否需要统计3/6两个月的检测数据一并分析）

yc20160802

年度质量回顾报告中的数据分析不是以±3σ去衡量，是根据经验和历史数据自己设定的上下限判断。

xu290606838

总结：根据自己的需求进行。进行产品回顾的目的是啥？为了制定更适宜的内控线，还是为了看产品质量的趋势？亦或者类似算CPK。制定好目标后才能制定适宜的方案以及合适的统计工具。至于要不要控制到3σ，看你自己需要，觉得车间的控制水平、检验误差啥的能达到，那就按这个要求做，做不到，那就不按这个来呗。像最后一条，如果是我的话，我会把历年数据全部列进去的，不会只要回顾的那一年，因为我想看的是整个历史的趋势，而不只是这一年的变化趋势。对于用惯了Minitab的话，那肯定minitab好，因为这个主要就是用途质量分析用的。

chenhl666

现在也有单独的质量回顾分析软件的可以使用，一键生成质量回顾分析报告（杭州先腾数据等），传统的方法就是Minitab、Excel最多。上下3个西格玛是统计学意义上的，只是作为辅助的（报异常一般会比较多），所以选用内控线会比较好。不同的分析图用于不同的数据源，有些用运行图、单值图、过程能力图、方差分析等都有可能的。

zhuo2121

我们也是用±3σ，会有超出±3σ的情况，现在考虑是否不用这个分析数据。。。

小金库

感谢分享。