蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[行业反思] 药品集采:给制药近三十年的我一记响亮的耳光

  [复制链接]
药生
发表于 2019-9-24 22:34:55 来自手机 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2019-9-24 15:53
流通这块不熟,不过好像是羊毛出在狗身上,中间商完全没钱赚了

国家包了,有中间商什么事?

点评

没了中间商,药价就这个水平,带量采购捅大篓子了,几十年的潜规则要是暴露在公众眼里,后果很严重  详情 回复 发表于 2019-9-25 11:14
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-9-25 07:54:27 来自手机 | 显示全部楼层
看看全国药厂数量,药店数量,从业人员数量以及监管人员数量,说明还是利润很大。
至于利润怎么来的,就不得而知。
也许 A类赚钱,B类赔钱;
也许 B类赚钱,C类赔钱;
也许……
总之,是有钱可赚
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 08:13:44 | 显示全部楼层
既然药品的利润如此之大,为什么药厂从业人员经常喊待遇低?
药品价格降幅如此之大,患者去医院的看病费用会少吗?
哪位大神解一下小弟疑惑

点评

你问问你们公司每年的推广费、销售费用多少就知道了  详情 回复 发表于 2019-9-25 13:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 08:21:23 | 显示全部楼层
只要有接标的,国家的做法就没有错。真的只能怪自己技不如人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 08:58:08 | 显示全部楼层
中间商差价太高啊,企业出厂价格也就那样吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 09:02:39 | 显示全部楼层
原来以前老板的利润那么高

点评

也不一定,推广销售费用高啊  详情 回复 发表于 2019-9-25 13:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 09:07:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 kj752 于 2019-9-25 10:01 编辑

国家的目的是很明确的,为了将医保费用,不惜一切代价,至于企业如何选择,是否加入恐怕就要具体问题具体分析了,老板们都是很精明的哈

当然,一味的追求物美价廉,其实是不切实际的,尤其对于现在要求宇宙最严、老百姓天天离不开的药品而言,所以后续如何发展还要拭目以待
补充一句,楼主都制药三十年了啊,果然是牛人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 10:08:35 | 显示全部楼层
是不是以后买药还会便宜点?感觉现在的药品特别是中药越来越贵了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 11:14:57 | 显示全部楼层
妙手药王 发表于 2019-9-24 22:34
国家包了,有中间商什么事?

没了中间商,药价就这个水平,带量采购捅大篓子了,几十年的潜规则要是暴露在公众眼里,后果很严重
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 11:24:31 | 显示全部楼层
其实我只关心,会不会中标死...,生产一批亏一批啊...
或者,没有中间商赚差价?
毕竟,我知道的是,某些外企,其实药品出厂价也没那么贵,然后到患者手里吧...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 11:41:15 | 显示全部楼层
药价百分之80的加成都在流通,生产企业原本赚的就是体力钱,能想象中标价50的中成药,出厂价(含税含运费)才六块多么?打个比方,现在政府出价8块直接采购,表观上降价幅度84%,实际上呢?你说生产企业是赚是赔?当然如果生产企业全靠自己的流通渠道,那老板确实会比较肉疼。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 12:12:33 | 显示全部楼层
好像跟没有GSP的药厂没什么事吧,本来出厂价就是便宜,只是中间商挣得多,做药挣钱在中国基本不是针对药厂的吧,药厂还是主要靠量特别是仿制药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 13:02:57 | 显示全部楼层
小兰亭 发表于 2019-9-24 13:17
换大包装,换瓶装,以量换价,规模大了成本也会下降的啊。

每天用量在那啊,大瓶吃的久一些而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 13:04:44 | 显示全部楼层
nuliatao 发表于 2019-9-25 08:13
既然药品的利润如此之大,为什么药厂从业人员经常喊待遇低?
药品价格降幅如此之大,患者去医院的看病费用 ...

你问问你们公司每年的推广费、销售费用多少就知道了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 13:05:25 | 显示全部楼层
石头面粉 发表于 2019-9-25 09:02
原来以前老板的利润那么高

也不一定,推广销售费用高啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 14:30:59 | 显示全部楼层
再这样下去,企业为了求生存,只能在原料上做文章了,那就看看疗效吧,静观中!

点评

如果疗效出问题了,那就是药监部门的事了。  详情 回复 发表于 2019-9-26 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 16:30:50 | 显示全部楼层
规模小的药厂很艰难了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 16:39:09 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2019-9-25 13:02
每天用量在那啊,大瓶吃的久一些而已

要不有效期缩短一点?

点评

有效期可以随便改的么?有效期不是应该通过稳定性试验结果来定的么  详情 回复 发表于 2019-9-26 10:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-25 16:57:11 | 显示全部楼层
个人认为现在都在惊呼的前提有点问题,大多拿原中标价与现中标价对比,但是原来的中标价实际是包含很多其他费用的,药企的出厂价要远远低于中标价,很大一部分被用作其他了,药厂得到的也没那么多。是不是应该这样:
看对消费者和患者的影响,跟原来的中标价或零售价比;
看对药厂的影响,跟原来的出厂价比?

点评

原来出厂价估计已经把所谓的其他费用包含进去了,不然药厂的推广费啥的从哪里来?真应该比的应该是刨除推广费之类的之后的成本价  详情 回复 发表于 2019-9-26 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-26 10:53:04 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2019-9-25 16:57
个人认为现在都在惊呼的前提有点问题,大多拿原中标价与现中标价对比,但是原来的中标价实际是包含很多其他 ...

原来出厂价估计已经把所谓的其他费用包含进去了,不然药厂的推广费啥的从哪里来?真应该比的应该是刨除推广费之类的之后的成本价
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-15 05:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表