蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 王凯博
收起左侧

[文件系统] 原料药企业的QA经理

  [复制链接]
药生
发表于 2019-9-3 11:45:19 | 显示全部楼层
问题根源在哪里?QA如果成为生产与质检质检的一把锁,所有问题迎刃而解,问题是为什么不让QA取样?你说我只是法官,只判对错,改不改是你们的事。但回头想想,质量体系又是谁负责呢?谁给这些问题留的后门呢?

点评

所有的都QA做,那还要QC、生产干什么?  详情 回复 发表于 2019-9-13 08:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 12:54:14 | 显示全部楼层
1、偏差走起来,最起码邮件得发起来,把自己的应尽的义务做完;
2、不要越级上报,要不然以后有得是机会穿小鞋;
3、成品的检验报告单需要QA经理签字的话,可以不签,让质量总监自己去签。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 14:07:48 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2019-9-3 11:31
这样整自己上司好么,这是找死的节奏,老板之所以不换质量总监,很可能质量总监有老板把柄

谁让你整你上司的,你只是做你该做的,难道出问题不应该通知相关人员吗?又不是让你通报完了情况,再黑两句你们领导。我们以前,现在都是有异常情况,特殊的,急的,直接群里通知,这么节约沟通成本,防止扯皮,搞不懂怎么就变成整你上司了,企业有个管理群不是很正常嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 16:28:32 | 显示全部楼层
1、不觉得取样员要背大锅啊,取样方法是否有代表性(否则为什么会与大货不同),颜色判断是否合适(很主观的判断项目,有没有双人复核,与标准色卡比较)?
2、取样员、检测人员归QC吧,QC经理自然会处理;
3、偏差调查清楚来个偏差案例分享,人人都知道了,还得让质量总监去帮你解决取样人员的问题吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 17:42:35 | 显示全部楼层
王凯博 发表于 2019-8-31 14:07
老师,首先我的理解,职责就是要明确,无论企业的大与小,因为公司已经有了相关的职能部门及职位,那么为 ...

产品质量问题总要偏差调查吧,这些可以纳入CAPA,看看质量标准中有没有规定外观,规定了QC取样人员取样时有没有检查,没有发现,那QC检测人员检查外观时有没有发现颜色异常,如果都没有,那说明标准不明确,原料颜色不容易识别,可能就不能肉眼观察,是否需要比色纸等等,纳入CAPA后再追踪,日常工作尽可能邮件往来,把质量总监抄送在里面,关键问题把总经理抄进去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 20:07:17 | 显示全部楼层
有没有书面的反馈?另外物料放行或质量报告单不需要你签字?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 20:23:42 | 显示全部楼层
这个事论责任的话各打50大板,为什么样品瓶里的原料颜色与实物颜色差这么多呢?qa是怎么样去管控供应商的?取样操作规程是谁制定的?为什么允许取样品瓶里的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-4 13:20:28 | 显示全部楼层
看你公司岗位职责如何界定,如果界定你是质量保证部门的负责人,出了这个问题你难逃其咎,因为你掌握了物料的流转权利!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-4 15:24:49 | 显示全部楼层
4sss 发表于 2019-8-31 16:33
建议可以建个质量反馈群,相关的领导都在群里,反馈一遍应OK拉,省了越级的尴尬

对,大家都在群里,你可别说我没讲,到时候不办也得办,不改也的改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-4 15:27:00 | 显示全部楼层
A257624839 发表于 2019-9-3 09:28
这个理由很难让人信服。原料有问题,说明供应商有问题,QC取样有问题,检验没有问题,原料有颜色导致成品有 ...

这一连串的问题说明了啥,好好琢磨琢磨,至于质量总监与老板娘~~~不发表意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-5 08:24:02 | 显示全部楼层
取样不是有取样资质的QA人员(或授权有相应资质人员)去取吗?QC是负责检测。你怎么能去怪QC取样有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 10:17:48 | 显示全部楼层
我们是QC取样,另外,原则来讲,你QC开的报告有没有外观这一项呢,那么外观这一项怎么判断呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-5 10:37:35 | 显示全部楼层
你们这企业得有多不重视QA啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-5 13:43:31 | 显示全部楼层
只有一个感觉,体系存在很大的问题,建议早做打算。
这样的企业呆着没有多大意义!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 13:58:36 | 显示全部楼层
285612419 发表于 2019-9-5 10:37
你们这企业得有多不重视QA啊

哎,现在又在高绩效,任何一方面又问题QA都要扣分,甚至库房的车间卫生等等,开会时我就跟他说了,那您我给我工资太少了,不够扣,销售、采购、库房、人事、生产、设备、都是我们监管部门。现在我真的服了。跟他也讲不出理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 14:00:27 | 显示全部楼层
特别的烦,这么做,我们的QA真实没有办法干了,本来我们是执法部门,现在我们变成了被动监控部门。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 14:01:06 | 显示全部楼层
算了,想怎么做就做吧,能干就干,不能干就走了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 14:06:09 | 显示全部楼层
火舞精灵 发表于 2019-9-3 11:45
问题根源在哪里?QA如果成为生产与质检质检的一把锁,所有问题迎刃而解,问题是为什么不让QA取样?你说我只 ...

质量管理体系是整个公司的体系,与每个人都有关系,靠QA一个部门不可能运转起整个公司的质量管理体系,质量管理全员参与。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-5 14:09:23 | 显示全部楼层
四海钓鱼 发表于 2019-9-4 13:20
看你公司岗位职责如何界定,如果界定你是质量保证部门的负责人,出了这个问题你难逃其咎,因为你掌握了物料 ...

您说的对,在任何公司QA都在把控每个流程的关键节点。关键节点的把控的好与坏不是QA一个人的努力就能控好的。需要全员的努力。我们QA不可能渗透到每个部门或者参与操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-5 16:15:34 | 显示全部楼层
你们没有工作邮箱么,发送问题全部抄送,所有人一目了然,你做到了你该做的了,对吗领导
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 02:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表