蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 斯帝罗兰深
收起左侧

什么时候做无菌?

[复制链接]
大师
发表于 2019-8-15 16:38:07 | 显示全部楼层
斯帝罗兰深 发表于 2019-8-15 16:06
或者再假设,我有几批货,在几个月中相继灭菌,我可以把它们一起做无菌么?是分开的实验,假设在一天里能 ...

可以分开做无菌检测
如果是同一产品同一灭菌批(不同生产批),根据文件理论上是可以只做一个无菌检验实验,但最好还是都做比较好。
不同灭菌批肯定是需要分开做无菌的,至于时间随你乐意,只要你一天做的完,再者超净工作台或隔离台不宜连续长时间使用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-16 08:44:28 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-8-15 16:38
可以分开做无菌检测
如果是同一产品同一灭菌批(不同生产批),根据文件理论上是可以只做一个无菌检验实 ...

同一产品同一灭菌批(不同生产批),理论上只做一个无菌实验?那要是长菌了,怎么知道是哪个生产批有问题?
请问下超净工作台有建议的工作时间么?我曾做一个实验用了超净工作台一天

点评

前提是同一灭菌批,如果同一灭菌批检查出现问题,那就认为都有问题,而不是哪一批。 长时间使用存在污染较大的风险  详情 回复 发表于 2019-8-16 08:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-8-16 08:58:55 | 显示全部楼层
斯帝罗兰深 发表于 2019-8-16 08:44
同一产品同一灭菌批(不同生产批),理论上只做一个无菌实验?那要是长菌了,怎么知道是哪个生产批有问题 ...

前提是同一灭菌批,如果同一灭菌批检查出现问题,那就认为都有问题,而不是哪一批。
长时间使用存在污染较大的风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-16 09:04:31 | 显示全部楼层
学习学习,看看大家怎么回答。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-16 09:22:50 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-8-16 08:58
前提是同一灭菌批,如果同一灭菌批检查出现问题,那就认为都有问题,而不是哪一批。
长时间使用存在污染 ...

“前提是同一灭菌批,如果同一灭菌批检查出现问题,那就认为都有问题,而不是哪一批。”这个哪里有说明么?
我又假设下,如果有3个生产批(同一产品同一灭菌批)做一次无菌实验中出现有菌的现象,你会不会进行复测,如何复测?不可能有菌就一棒子打死是灭菌的问题吧?肯定要排查原因。(我知道你是建议分开来做实验的,我想和你讨论下做一次无菌实验时可能存在的问题,毕竟你说是理论上可行的)

点评

无菌出现有菌,你需要回顾实验,是人为操作问题还是产品本身问题,如果分析为人为,可以进行复测,如果是产品,应判定无菌不合格。 如果同一灭菌批中出现无菌不合格,那么说明此次灭菌存在问题,如果灭菌存在问题,  详情 回复 发表于 2019-8-16 10:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-8-16 09:25:45 | 显示全部楼层
无菌药品的有效期不是一天两天,是一年两年。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-8-16 10:21:08 | 显示全部楼层
斯帝罗兰深 发表于 2019-8-16 09:22
“前提是同一灭菌批,如果同一灭菌批检查出现问题,那就认为都有问题,而不是哪一批。”这个哪里有说明么 ...

无菌出现有菌,你需要回顾实验,是人为操作问题还是产品本身问题,如果分析为人为,可以进行复测,如果是产品,应判定无菌不合格。
如果同一灭菌批中出现无菌不合格,那么说明此次灭菌存在问题,如果灭菌存在问题,那就不管了你是几个生产批,此处生产批无意义。我觉得你牛角尖钻的太深了,你应该先好好理解一下灭菌再来说,而不是谈无菌检验。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-16 10:31:52 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-8-16 10:21
无菌出现有菌,你需要回顾实验,是人为操作问题还是产品本身问题,如果分析为人为,可以进行复测,如果是 ...

复测的时候是再混做一个无菌实验?还是按照生产批分开进行无菌实验?
我现在是担心排查不出究竟是人为还是灭菌问题,或者是说不清楚。

点评

排查确定不了问题根源就按照最坏结果算,也就是灭菌存在问题,判定无菌不合格,宁杀错不放过。 到此就不是检验员的问题了,检验员出具无菌不合格,后续处理就是管理层对此次事件的评审,确定处理结果了。 后续  详情 回复 发表于 2019-8-16 11:08
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-8-16 11:08:22 | 显示全部楼层
斯帝罗兰深 发表于 2019-8-16 10:31
复测的时候是再混做一个无菌实验?还是按照生产批分开进行无菌实验?
我现在是担心排查不出究竟是人为还 ...

排查确定不了问题根源就按照最坏结果算,也就是灭菌存在问题,判定无菌不合格,宁杀错不放过。

到此就不是检验员的问题了,检验员出具无菌不合格,后续处理就是管理层对此次事件的评审,确定处理结果了。

后续对灭菌剂量进行再确认,确保剂量符合要求,产品初始污染菌符合要求,根据验证后的条件进行灭菌,理论上,灭菌后的无菌水平就达到了10-6次方。如果后续无菌仍不合格,我想更多的就是你们人为问题或者验证存在问题了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-16 11:22:05 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2019-8-16 11:08
排查确定不了问题根源就按照最坏结果算,也就是灭菌存在问题,判定无菌不合格,宁杀错不放过。

到此就 ...

好的,非常感谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 13:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表