蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4290|回复: 11
收起左侧

[确认&验证] (固体制剂)称量罩是否需要清洗确认

[复制链接]
发表于 2019-6-6 09:07:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司要进行新产品的试制,领导说需要进行层流罩的擦拭测定其化学残留来进行清洗确认,还要以接触表面的api残留限度作为接受标准;我认为这种非直接接触的设备外表面,更换初效滤袋,内壁目视洁净就好了,没必要测残留吧?各位大佬怎么看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 09:08:33 | 显示全部楼层
这属于走火入魔型的,就差没测人身上的化学残留了

点评

不不不 要把车间的高效拆下来清洗 测试  发表于 2019-6-6 09:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 09:52:39 | 显示全部楼层
微信截图_20190606095029.png

点评

大佬对这个非直接接触和偶然接触的表面的定义非常准确;但是我的疑问是需要进行到取样擦拭然后去QC化验理化残留的环节吗?  发表于 2019-6-6 14:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 12:16:51 | 显示全部楼层
没有具体法规要求和操作的时候,传说中的风评不管用吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-6 14:12:54 | 显示全部楼层

有固定的SOP对称量罩的清洗进行规定,只是觉得这个表面经过清洁,过滤器经过更换的设备能对下一批产生污染的风险已经很小了吧?要是还使用擦拭的方法化验,用直接接触的表面的标准来要求是不是有点左了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-6 14:29:55 | 显示全部楼层
jshilu4506 发表于 2019-6-6 12:16
没有具体法规要求和操作的时候,传说中的风评不管用吗?

我也是这么觉得,真的做了必要清洁(更换初效,清洁表面后目视洁净),基本风险就极低了吧...
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-8 09:40:39 | 显示全部楼层
得看药物的性质吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-8 14:48:46 | 显示全部楼层
daniu1203 发表于 2019-6-8 09:40
得看药物的性质吧

水飞蓟宾 非洛地平 雷贝拉唑钠...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-23 10:34:47 | 显示全部楼层
最终还是因为目视清洁(因为目视很好检查)、且更换产品同时更换初效的前提下,不进行擦拭取样
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 10:56:15 | 显示全部楼层
个人以为这要看你的物料风险程度了,以风险评估来决定是否需要做清洁确认
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-16 12:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表