蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: yuansoul
收起左侧

天啊。中国药注射剂又出大事了啊!

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-5-22 16:22:52 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2019-5-17 09:30
我做过生化注射剂,其实那货比中药注射剂也高明不到哪去,还有血液制品哪一类,都有成分不明,疗效不明的问 ...

血液制品成分不明??

多学习多看书。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-23 08:31:41 | 显示全部楼层
图做的不错
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-23 08:38:30 | 显示全部楼层
标题吸引了我
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-23 10:43:58 | 显示全部楼层
中药西药都是药,药!药!切克闹。
摒弃成见来治病,药!药!切克闹。
老板就想来钱快,药!药!切克闹。
不想专心搞研究,药!药!切克闹。
糊弄糊弄就上市,药!药!切克闹。
政府一看太可怕,药!药!切克闹。
加大力度来把控,药!药!切克闹。
楼下楼下你来接,药!药!切克闹。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-20 07:36:33 来自手机 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2019-05-20 14:28
首先,中药注射剂当然有效。我想没有人会质疑其有效性。无论如何,总有一些是有效的。不存在所有的都无效这种说法。
问题的关键在于,中药注射剂的安全性备受挑战,其不良反应的不确定性,加之也不是少了它就治不了病。也就是说,首先安全性不过关,加上临床的可替代性高,即其疗效价值已和风险处于同一水平或者接近了,当然是萧条了。除非它在临床有这突出的疗效,在满足基本的安全底线上,远大于其出问题的风险,才会蓬荜生辉,但安全性问题,仍然是一根刺。这是必须解决的。

我建议,中药,或者中药注射剂,或者中医,直接开启特大规模、超长时间的临床研究,以说明它的有效性。否则,这是没有办法的,因为对于医生、国家来说,本着对患者的负责,加上你中药注射剂不是非用不可,自然是限制它的使用和申报了,尽管化药这些并不是它安全多少倍,但是,这东西一对比,是人都知道怎么做。你不行,你就下,就是这样。没办法。

嗯,谁来为这个超规模的临床买单,又不是一个品种,那么多品种,企业自己拿吗?那是不可能的。只有慢慢等政策再看了

点评

药企自己衡量,但化药研发早已难突破,国外都是转生物制药了。中药作为突破口是很多药企考虑的。不砸钱,哪里来的外企那种几百亿的垄断市场。  详情 回复 发表于 2019-6-21 12:55
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-6-21 12:55:41 | 显示全部楼层
岚墨 发表于 2019-6-20 07:36
嗯,谁来为这个超规模的临床买单,又不是一个品种,那么多品种,企业自己拿吗?那是不可能的。只有慢慢等 ...

药企自己衡量,但化药研发早已难突破,国外都是转生物制药了。中药作为突破口是很多药企考虑的。不砸钱,哪里来的外企那种几百亿的垄断市场。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-6-21 15:22:29 | 显示全部楼层
gdg661837 发表于 2019-6-21 12:55
药企自己衡量,但化药研发早已难突破,国外都是转生物制药了。中药作为突破口是很多药企考虑的。不砸钱, ...

是的。

基因技术是未来。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2019-6-21 15:23:29 | 显示全部楼层
奔奔 发表于 2019-5-22 16:22
血液制品成分不明??

多学习多看书。

你是说。。。。。纯化后。。。。。。除了 残留 杂蛋白之外的,都清楚?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-8-25 11:24:56 | 显示全部楼层
这有意思了  喜欢侧批
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-20 14:55:51 | 显示全部楼层
angelaiye 发表于 2019-5-17 15:33
中国有那么一些人对中药存有偏见与傲慢,崇洋媚外的打压中药注射剂,须知没有中药,哪来的中华文明5000年? ...

新冠发烧没少吃布洛芬吧?你去利用中药啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-23 07:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表